https://issuu.com/cencos/docs/carta_lsi-inai__1_
Colectivo #SeguridadSinGuerra envía carta al comisionado de INAI
Comunicado de prensa del colectivo #SeguridadSinGuerra: El presidente de la República ha promulgado la Ley de Seguridad Interior
Peña puede enmendar un “error de dimensiones históricas”: Por México Hoy
Por Redacción/Proceso
Las solicitudes para que el Ejecutivo vete la recién aprobada Ley de Seguridad Interior siguen llegando a Los Pinos. Esta vez la petición fue realizada por la organización Por México Hoy, encabezada por Cuauhtémoc Cárdenas.
En un comunicado, pidió al presidente Enrique Peña Nieto que ejerza la facultad que le otorga la Constitución y “observe” la Ley de Seguridad Interior aprobada por el Congreso de la Unión.
Peña tiene en sus manos la posibilidad de enmendar un “error de dimensiones históricas”, subrayó.
Y exigió que se convoque a un diálogo nacional para debatir las propuestas y observaciones de organismos nacionales e internacionales sobre esa legislación.
De acuerdo con la organización, deben encontrarse alternativas para hacer frente a la inseguridad y la violencia, sin menoscabo del Estado de Derecho y con estricto apego a los derechos humanos, ya que, advirtió, esto no puede ser una coartada para el restablecimiento del autoritarismo.
De igual manera, recordó que el pasado viernes 8 el jefe del Ejecutivo pidió al Senado de la República abrir espacios de diálogo con la sociedad civil para escuchar las distintas voces antes de tomar una decisión.
Organizaciones internacionales forman una coalición contra la Ley de Seguridad Interior
Por Redacción/Animal Político
Diez organizaciones internacionales conformaron una coalición para observar y documentar la situación de derechos humanos en el país tras la aprobación de la Ley de Seguridad Interior, y hacer un llamado al presidente Enrique Peña Nieto para que ejerza su facultad de veto respecto a esa legislación.
“La aprobación de la Ley de Seguridad Interior que se concretó esta semana en el Senado mexicano implica un grave retroceso para una nación que ya se enfrenta a niveles de violencia sin precedentes y a una situación generalizada de violaciones a derechos humanos”, indicaron en un comunicado.
“Lejos de abordar la impunidad generalizada de crímenes atroces -incluidos los cometidos por las fuerzas armadas en el contexto de la larga ‘guerra contra las drogas’- la Ley de Seguridad Interior consagra y fortalece el papel del Ejército y la Marina en tareas de seguridad públicas reservadas para autoridades civiles”, agregaron.
La coalición está conformada por Amnistía Internacional (AI), el Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (CEJIL), la Coordinación Alemana por los Derechos Humanos en México, la Fundación para el Debido Proceso (DPLF), Latin American Working Group (LAWG), la Oficina de Washington para América Latina (WOLA), Open Society Justice Initiative (OSJI), la Organización Mundial contra la Tortura (OMTC), Peace Brigades International (PBI) y Robert F. Kennedy Human Rights.
Senado modifica 9 artículos a Ley de Seguridad Interior, pero no toca ninguno de los más polémicos
Por Redacción/Animal Político
El Senado discutirá este miércoles la aprobación de una nueva propuesta de la Ley de Seguridad Interior que modifica 9 de los 34 artículos del dictamen aprobado por los diputados la semana pasada, entre ellos el relacionado con la “clasificación” de toda la información generada por esta ley, y la condición de que las marchas tendrían que ser pacíficas para que no representara una amenaza a la seguridad.
Sin embargo organizaciones civiles que han hecho un seguimiento puntual de la evolución de esta ley, agrupadas en el colectivo “Seguridad Sin Guerra” (#SeguridadSinGuerra), advierten que son cambios “cosméticos” que no modifican el fondo de esta norma que desde su punto de vista es inconstitucional, no solo porque involucra a militares en temas de seguridad pública, sino porque faltan controles y priva la opacidad.
Se prevé que este miércoles las comisiones unidas en el Senado analicen el dictamen. En caso de aprobarlo este tendría que regresar a la Cámara de Diputados dado que ya se le hicieron modificaciones y sería los diputados quienes de vuelta tendrían que analizarlo y aprobarlo para que, entonces sí, pueda ser abordado por el pleno del Senado y no solo por comisiones.
A continuación se describen las modificaciones planteadas por el Senado y la opinión de las organizaciones.
Artículo 1
El dictamen del senado elimina de este artículo el enunciado que consideraba de forma genérica que “todas las disposiciones de la presente ley son materia de seguridad nacional”. En lugar de eso incluye una señalamiento más específico: “Sus disposiciones son materia de seguridad nacional en términos de lo dispuesto por la fracción XXIX-M del artículo 73 y la fracción VI del artículo 89 de la constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en materia de seguridad interior”
El colectivo “Seguridad sin Guerra” considera que esto no es suficiente para atender el tema de inconstitucionalidad en el que cae el Senado, pues recuerdan que el problema es más profundo toda vez que el artículo 21 de la Constitución establece que los temas de seguridad pública son facultad de las autoridades civiles, y no de militares como lo contempla la Ley que se pretende aprobar.
Artículo 7
En el dictamen aprobado por la Cámara de Diputados este artículo señalaba que los actos realizados por las autoridades militares y federales en el contexto de una declaratoria de intervención en un estado “deben preservar en todo momento y sin excepción los derechos humanos”.
El dictamen modificado por el senado cambia “preservar” por las palabras “respetar, proteger y garantizar” los derechos humanos y añade que esto deberá hacerse de acuerdo con “lo dispuesto por las Constitución y tratados internacionales”.
Además el dictamen del Senado elimina el segundo párrafo de este artículo que hacía referencia a la suspensión de derechos en casos de perturbaciones graves a la paz pública.
De acuerdo con el colectivo “Seguridad Sin Guerra” esos cambios “son insuficientes pues no se genera ningún control adicional y extraordinario de supervisión en materia de derechos humanos, que fue lo que se propuso por académicos y organizaciones”.
Exigen diálogo nacional en enero sobre Ley de Seguridad (Documento)
Por Redacción/Aristegui Noticias
Organizaciones sociales que integran el colectivo #SeguridadSinGuerra convocan este lunes a un “diálogo nacional sobre seguridad ciudadana“, para analizar el “modelo de seguridad que permita la formación de policías y que realmente dé certeza jurídica a los miembros de las Fuerzas Armadas”.
En una carta que comienzan a difundir este día, plantean como objetivos “construir una agenda legislativa integral que permita avanzar a un modelo de seguridad no militarizado, compatible con la Constitución”. Esto, luego de que el pasado viernes, el presidente Enrique Peña Nieto hiciera un llamado a ampliar los espacios de diálogo y acercamiento con organizaciones de la sociedad civil.
Proponen que estos diálogos se realizan el 23 y 24 de enero, durante 12 horas cada día.
Aquí la carta y la propuesta dirigida al gobierno federal, dirigentes de partidos, líderes parlamentarios, el presidente de la CNDH, así como a la Secretaría de la Defensa Nacional y a la Marina:
DIÁLOGOS by Aristegui Noticias on Scribd
#SeguridadSinGuerra entrega 120 mil firmas al Senado para exigir freno a Ley de Seguridad Interior (Video)
Por Redacción/Aristegui Noticias
Mientras ciudadanos protestaban en las inmediaciones del Senado, 270 organizaciones señalaron que hay alternativas a la militarización del país y la fallida guerra contra el narco.
Familias de desaparecidos alertan al país: la militarización traerá mas violencia a las calles
Por Redacción/Sin embargo
“La militarización del país significa que el Estado ha fallado, que no tiene la capacidad de proteger a la población en los tres niveles de Gobierno, que existe un grave problema interno que no está en posibilidades de solucionar si no es mediante el uso excesivo de la fuerza”, consideraron los familiares de las personas desaparecidas.
Ciudad de México, 2 de diciembre (SinEmbargo).- Los familiares de personas desaparecidas manifestaron este día que la Ley de Seguridad Interior sólo traerá más violencia a las calles de México.
En un comunicado, señalaron que esta ley, la cual fue aprobada en la Cámara de Diputados el pasado 30 de noviembre, facilitará la violación de los derechos humanos de la población, debido a su opacidad.
Para los familiares de los desaparecidos, añade el comunicado, la Ley de Seguridad Interior es un grave retroceso en materia de derechos humanos porque desatará la “violencia en el país, así como graves violaciones a los derechos humanos como; tortura, ejecuciones y desapariciones forzadas en contra de la población civil”.
La militarización de México “significa que el Estado ha fallado, que no tiene la capacidad de proteger a la población en los tres niveles de Gobierno, que existe un grave problema interno que no está en posibilidades de solucionar si no es mediante el uso excesivo de la fuerza.”
Recordaron que pasado 16 de noviembre el Ejecutivo se firmó la Ley General de Desaparición Forzada y Desaparición por Particulares, lo que fue para ellos “un gran avance luego de dos años de impulso y negociación”, porque en ella “las familias [expresaron sus] exigencias para que se implemente correcta y eficazmente”.
Sin embargo, “a diferencia de la Ley de Desaparición, la Ley de Seguridad Interior fue aprobada de manera rápida y expedita, con presupuesto necesario y suficiente, en donde el Ejecutivo y el Legislativo únicamente asignaron el 10 por ciento del presupuesto que se requería para operar y donde fue asignada a la Secretaría de la Defensa Nacional la cantidad de 81 mil millones de pesos.”
Finalmente, hicieron un llamado a los senadores para que no aprueben la ley: “es contraria a las recomendaciones de la ONU y CIDH de retirar a las Fuerzas armadas en tareas de seguridad”, consideraron.
Ver nota completa
Activistas protestan contra legisladores porque discuten, a puerta cerrada, la Ley de Seguridad Interior
Por Redacción/Sin embargo
La propuesta de la Ley de Seguridad Interior– que otorga a las Fuerzas Armadas cumplir las tareas de seguridad pública– cuenta con el respaldo del Gobierno federal. El 12 de diciembre del año pasado fue el propio Presidente Enrique Peña Nieto quien abogó por un marco de seguridad interior. Y hoy, a la espera de la sesión en la Cámara de Diputados, ha vuelto a reiterar este mensaje
Ciudad de México, 30 de noviembre (SinEmbargo).- La sesión que se discute hoy la Comisión de Gobernación de la Cámara de Diputados para discutir el dictamen de la a Ley de Seguridad Interior elaborado por la bancada del PRI presentó irregularidades desde el inicio.
La sesión fue programada para las 8:00 horas sin embargo, inició hasta hora y media después. El retraso se debió, de acuerdo con reporteros y activistas, porque los legisladores de la Comisión de Gobernación cambiaron el lugar de la discusión a una sala más pequeña.
Además, esta se realiza a puerta cerrada. Elementos de seguridad prohibieron la entrada a la sociedad civil e integrantes del colectivo #SeguridadSinGuerra que esperaba desde temprana hora el acceso.
Niegan acceso a organizaciones de la sociedad civil a la reunión donde se discutirá la #LeydeSeguridadInterior
Exig https://t.co/lg9pE851BZ— Cencos (@cencos) 30 de noviembre de 2017
Ley de Seguridad Interior es necesaria, dice EPN; ONG internacionales rechazan militarización
Por Redacción/Animal Político
A un día de la discusión de la iniciativa de Ley de Seguridad Interior, Peña señaló que su aprobación es una “imperiosa necesidad”; ONG internacionales expresaron su rechazo a la militarización que, dicen, perpetúa la violencia que se pretende revertir.
La Ley de Seguridad Interior “dejó de ser solamente una valiosa propuesta, para convertirse en una imperiosa necesidad”, dijo el presidente Enrique Peña Nieto a un día de que la inciativa priista para regular la actuación de las fuerzas armadas en labores de seguridad pública sea discutida por el Congreso mexicano.
Durante la inauguración del cuartel de la 11 Brigada de la Policía Militar en San Pedro, Coahuila, Peña señaló que los retos de seguridad pública exigen objetividad, pues si bien la actuación de los militares se sustenta en su lealtad y disciplina, hace falta un marco jurídico adecuado que regule su actuación.
“La actuación del Ejército y la Armada, en apoyo a la seguridad local, se sustenta en su lealtad, su disciplina y su apego a los valores y principios militares; sin embargo, esto no es suficiente, hace falta un marco jurídico adecuado que regule la actuación de soldados, pilotos y marinos en tareas de seguridad pública”, indicó.
“Confío en que el Congreso de la Unión atenderá con la urgencia que hoy se requiere esta importante iniciativa que brindará mayor certidumbre a las Fuerzas Armadas y a la sociedad mexicana”, agregó.