A más de 100 días, los agresores del periodista Moisés Sánchez siguen libres
Cencos
Publicado 24 abril, 2015
El presunto autor intelectual, el exalcalde Omar Cruz, se encuentra prófugo después de que el Congreso del estado aprobara desaforarlo y se dictara un
orden de aprehensión en su contra.
ABRIL 24, 2015Manu Ureste (@ManuVpC)
Después de 113 días del asesinato del periodista Moisés Sánchez en el municipio veracruzano de Medellín de Bravo, cinco presuntos autores materiales siguen
todavía prófugos de la justicia.
Además, a casi un mes de que el 26 de marzo el Congreso aprobara quitarle la protección del fuero para que pudiera ser enjuiciado, la Fiscalía estatal
aún no detiene al exalcalde panista Omar Cruz, presunto autor intelectual del homicidio de Moisés Sánchez, y para quien giró una orden de aprehensión
en su contra tras ser desaforado.
Cabe recordar que Omar Cruz pidió licencia al cargo el pasado 11 de febrero para defenderse de los señalamientos de la Fiscalía, que lo acusa de haber
ordenado a un subalterno el asesinato del periodista, debido a las notas críticas que éste publicaba en el semanario La Unión. Desde ese día, su paradero
es desconocido, incluso para su abogado.
“No sé dónde está (Omar Cruz), ni quiero saberlo”, contestó a pregunta expresa de Animal Político el abogado Sergio Vaca Betancourt.
Cuestionado sobre la situación legal actual de su representado, Vaca Betancourt informó que ha interpuesto una queja ante el juzgado Décimo Sexto de Distrito
en Xalapa para que admita a trámite un amparo legal que proteja al exedil del desafuero. Trámite que fue desechado previamente por el mismo juzgado
el día 21 de abril, según reportó la prensa veracruzana.
Asimismo, Sergio Vaca adelantó que ya se encuentra redactando otro amparo contra la orden de aprehensión que pesa sobre Omar Cruz.
“Si se gana ese amparo, pues se le acabó el problema a Omar Cruz”, indicó el licenciado que, como hiciera en una entrevista el pasado 17 de marzo, recalcó
que las acusaciones de la Fiscalía contra su representado están basadas únicamente en testimonios “de oídas”.
