Ordenan a PGR dar versión pública de averiguación por caso Tlatlaya

Redacción/La Jornada

Foto: Facebook INAI

Ciudad de México. El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai) instruyó a la Procuraduría General de la República (PGR) dar a conocer versión pública de la averiguación previa del caso Tlatlaya SEIDO/UEITA/174BIS/14, así como del expediente de seguimiento al cumplimiento de la recomendación de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH).

Al presentar el asunto ante el Pleno, el comisionado Joel Salas Suárez destacó que los organismos garantes de transparencia, como el INAI, deben asumirse como corresponsables de los procesos de justicia transicional.

“Debemos ejercer nuestras atribuciones para garantizar la disponibilidad de información pública para que tanto autoridades como población estén informados, tengan un lenguaje común, confíen entre ellos y muestren disposición para sentarse a la mesa de diálogo a pesar de las tensiones y antagonismos. El Inai debe resolver cuando un sujeto obligado de la administración pública federal, como en este caso que expongo, interpretan erróneamente la excepción a la reserva de información relacionada con violaciones graves a derechos humanos”, enfatizó.

Una particular solicitó las actas, investigaciones, denuncias y cualquier otro documento relacionado con los hechos ocurridos el 30 de junio de 2014 en Cuadrilla Nueva, comunidad San Pedro Limón, municipio de Tlatlaya, Estado de México.

En respuesta, la PGR puso a disposición, previo pago de costos de reproducción, la versión pública de la averiguación previa del caso, así como el expediente de seguimiento al cumplimiento de la recomendación de la CNDH.

Ver nota completa

50 años de cárcel para presunto asesino del periodista Javier Valdez, pide FEADLE

Redacción/Aristegui Noticias

A Heriberto Picos se le acusa de ser copartícipe material en la comisión del delito de homicidio con premeditación y ventaja en contra del comunicador, con motivo de su actividad periodística.

Foto tomada de Aristegui Noticias

La Fiscalía Especializada en Atención a Delitos cometidos en contra de la Libertad de Expresión (FEADLE) pidió al juez 50 años de cárcel para Heriberto Picos Barraza, alias “El Koala”, por el asesinato del periodista Javier Valdez en el estado de Sinaloa.

En un comunicado, la Procuraduría General de la República (PGR) informó que agentes del Ministerio Pública, adscritos a la FEADLE, presentaron la acusación formal en contra de Picos Barraza, por su probable responsabilidad en el delito de homicidio calificado y solicitaron al juez competente que se imponga la máxima sanción contemplada para este tipo de delitos en el estado de Sinaloa, de 50 años de prisión.

A Heriberto Picos se le acusa de ser copartícipe material en la comisión del delito de homicidio con premeditación y ventaja en contra del comunicador, con motivo de su actividad periodística y sus publicaciones en diversos medios informativos, a nivel regional y nacional.

La Fiscalía detalló que la acusación formal se dio tras concluir la etapa de investigación complementaria fijada por el Juez de Distrito Especializado en el Sistema Penal Acusatorio del Centro de Justicia Penal Federal en el estado de Sinaloa, en términos de los artículos 334 y 335 del Código Nacional de Procedimientos Penales.

Ver nota completa

Autoridades permiten impunidad y aumento de agresiones contra la prensa

Redacción/Artículo 19

Ciudad de México, a 2 de noviembre de 2018.- Las agresiones contra la prensa aumentan mientras las autoridades mantienen la impunidad en los casos. El 99.2% del total de las investigaciones de la FEADLE sobre crímenes contra periodistas permanece impune. Al mismo tiempo, ARTICLE 19 registró un 40.4% más agresiones de enero a julio de 2018, respecto al mismo periodo que el año anterior.

Foto: Artículo 19

La inefectividad de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos cometidos contra la Libertad de Expresión (FEADLE), de la Procuraduría General de la República (PGR), es contundente. De acuerdo con información de la misma instancia, de las 1,120 investigaciones iniciadas, solamente en 8 se han dictado sentencias condenatorias.

Sin justicia, la impunidad es un mensaje para los perpetradores: en México se puede agredir a un o una periodista y no pasa nada.

Una muestra es el aumento continúo de las violencias que documenta ARTICLE 19. Tan sólo del 1 de enero al 31 de  julio de este año se registraron 389 agresiones. En 2017, se habían registrado 277 durante el mismo periodo.

Además, este año se han documentado 8 asesinatos de periodistas, en posible relación con su labor. Así, la cifra de asesinatos en el sexenio de Enrique Peña Nieto se eleva a 47.

Ver nota completa

México pide a Reino Unido extradición de Karime Macías por pagos a empresas fantasma

Redacción/Animal Político

El gobierno de México formalizó ante el Reino Unido la solicitud de extradición de Karime Macías, esposa del exgobernador de Veracruz, Javier Duarte, por su presunta responsabilidad en los pagos por más de 100 millones de pesos que el DIF Estatal realizó a empresas fantasma bajo su gestión.

Cuartoscuro Archivo

El encargado del despacho de la Procuraduría General de la República (PGR), Alberto Elías Beltrán, reveló lo anterior al comparecer ante la Comisión de Justicia de la Cámara de Diputados, luego de que fuera cuestionado por la diputada Mariana Rodríguez sobre los avances de este procedimiento.

Desde finales de mayo pasado la Fiscalía General de Justicia de Veracruz informó que había obtenido de un juez local la orden de aprehensión en contra de Karime Macías, y que pediría a las autoridades federales correspondientes (PGR y Cancillería) que se iniciara en Reino Unido el proceso de extradición. Esto tras confirmarse que Macías se encontraba viviendo en Londres con sus hijos.

Pero el proceso se retrasó debido a que las autoridades federales solicitaron a la Fiscalía de Veracruz que se precisaran varios datos relacionados con la orden judicial en contra de Karime y de la carpeta de investigación que dio paso a la misma. Hasta la comparecencia de hoy no se conocía de ningún avance.

Pero según lo referido por Elías Beltrán en la comparecencia, en este mes la Cancillería mexicana ya formalizó ante su homóloga en el Reino Unido la referida solicitud. El funcionario detalló que habrá que esperar ahora a que el gobierno británico lleve a cabo el proceso correspondiente y, si se cumplen todos los requisitos legales, se proceda entonces con la emisión de la orden que permita detener a Macías.

Ver nota completa

La PGR ha actuado con falta de profesionalismo en la investigación del caso Iguala: CNDH

Redacción/Proceso

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- El presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), Luis Raúl González Pérez, acusó a la Procuraduría General de la República (PGR) de incurrir en falta de profesionalismo en algunos tramos de la investigación del caso de la desaparición de los normalistas de Ayotzinapa que este miércoles cumplirá cuatro años.

Foto: Germán Canseco/Proceso

En declaraciones a la prensa antes de participar en la inauguración de un foro sobre el Derecho Humano a la Salud sostuvo que los pobres resultados alcanzados por la PGR en los últimos cuatro años sólo demuestran que la indagatoria se ha conducido con altibajos, “y con episodios de falta de profesionalismo”.

Puso como ejemplo el caso de La Rana, uno de los presuntos implicados en la desaparición de los 43 normalistas. Dijo que a pesar de que la CNDH ha demostrado que Erick Uriel ‘N’ no tuvo nada que ver en los hechos, siga en la cárcel.

“Se han mostrado episodios de falta de profesionalismo, de una actuación que no se apega a la buena fe que debe caracterizar al Ministerio Público, un ejemplo es que mantienen a un inocente en la cárcel, no nos han rebatido una sola prueba y aun así no se ha pedido al juez el sobreseimiento (su liberación). La Rana no es esa rana, sino otra Rana”, puntualizó.

Ver nota completa

La CNDH emite recomendación a la Semar por la tortura de 17 personas en 5 estados

Redacción/Sin Embargo

La Comisión Nacional de Derechos Humanos emitió la recomendación 29/2018,  a la Secretaría de Marina y la Procuraduría General de la República, por el caso de 32 marinos que torturaron a 17 personas, además señala a 17 agentes del Ministerio Público federal fueron omisos en el acceso a la justicia de las víctimas.

Foto: facebook.com/SEMARMX/

Ciudad de México, 6 de septiembre (SinEmbargo).-La Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) acreditó la detención arbitraria, retención ilegal y tortura de 17 personas, a menos de elementos de la Secretaría de Marina(Semar). Los hechos ocurrieron en los estados de Coahuila, Nuevo León, Sinaloa, Veracruz y Zacatecas.

La CNDH emitió una recomendación a la Semar, y a la Procuraduría General de la República (PGR), por las violaciones graves a los Derechos Humanos de las víctimas. La recomendación 29/2018 emitida por el organismo señala a 32 elementos de la Semar y a 17 agentes del Ministerio Público que habrían sido omisos en las investigaciones de los delitos.

La CNDH indica que la actuación de las autoridades del Ministerio Público constituye una violación del derecho al acceso a la justicia. 17 agentes dilataron u omitieron el inicio de las investigaciones penal correspondientes por el probable delito de tortura.

De acuerdo con los datos de la recomendación, la CNDH recibió entre 2013 y 2017 las quejas de las víctimas y sus familiares, además de información derivada de visitas formuladas por autoridades ministeriales y jurisdiccionales.

Con dichas visitas, se procedió a la integración de 12 expedientes, incluidos en la recomendación, donde se acreditó que después de su detención, las víctimas fueron trasladadas a instalaciones de la Semar, donde fueron agredidas y permanecieron bajo custodia de “elementos aprehensores”.

La recomendación se dirige principalmente a la Semar porque: “los hechos se encuentran relacionados con una práctica constante en la que los elementos navales realizan detenciones de personas alegando supuestos casos de flagrancia o denuncias anónimas que derivan en actos violatorios de derechos humanos”, señala el documento.

La CNDH indica que la actuación de los marinos transgredió los derechos a la libertad, integridad y seguridad jurídica y personal de las 17 víctimas, 4 de las cuales son mujeres y 13 son varones.

Ver nota completa

PGR cambia delito contra Duarte y le da posibilidad de enfrentar juicio en libertad

Redacción/Animal Político

Los fiscales cambiaron el delito de delincuencia organizada por el de asociación delictuosa; serán ahora los jueces los que determinen si el exgobernador Duarte amerita permanecer en la cárcel o no.

Foto: PGR

Tras acabar el plazo de un año que un juez federal dio para investigar, la PGR acusó formalmente al exgobernador de Veracruz Javier Duarte de lavado de dinero y asociación delictuosa y pidió que se abra juicio en su contra. Sin embargo, la Procuraduría retiró el cargo de delincuencia organizada que le había imputado inicialmente, y que era el único que ameritaba su prisión preventiva automática.

Lo anterior abre la puerta a los abogados de Duarte para que – en una futura audiencia – soliciten al juez que retire la medida de prisión preventiva impuesta a su cliente y así pueda enfrentar el juicio en libertad. Será decisión del juzgador determinar si considera justificado mantenerlo en prisión por su riesgo de fuga o no.

La Procuraduría General de la República (PGR) confirmó anoche a Animal Político que el Ministerio Público presentó ante el juez de control del Reclusorio Norte la acusación formal por escrito en contra del exgobernador de Veracruz por dos delitos: lavado de dinero y asociación delictuosa.

El delito de lavado de dinero es uno de los que PGR imputó al exmandatario desde la audiencia inicial realizada en julio del año pasado, y por los cuales consiguió que se le vinculara a proceso. El otro delito inicial era el de delincuencia organizada, sin embargo, en la acusación formal presentada ayer este ilícito fue reclasificado al de asociación delictuosa.

Bajo las nuevas reglas del sistema penal acusatorio el Ministerio Público tiene la facultad de modificar o incluso retirar una imputación que haya hecho de forma inicial. Esto se debe a que los delitos que se señalan en las audiencias iniciales, como la que enfrentó Duarte el año pasado, se establecen a partir de datos preliminares.

Ver nota completa

Crece la industria de la trata de personas; no hay cifras oficiales

Redacción/La Jornada

Foto: Yazmín Ortega Cortés

El problema de la trata de personas en México en sus distintas modalidades, como la explotación sexual, trabajos o servicios forzados, sigue sin ser dimensionado, pues no es posible hablar de un número determinado de víctimas, ya que se carece de información real debido a la cifra negra.

Aunque existe una comisión intersecretarial para abordar el tema, el número de afectados que muestran las autoridades no corresponde con la realidad que se vive en México, lugar de origen y destino de víctimas. Incluso, son muy pocas las personas que cometen este delito y que llegan a tener una sentencia condenatoria.

Respecto de las víctimas de explotación sexual, la forma de operar de las organizaciones criminales continúa igual: las enamoran, les prometen una mejor vida, tienen hijos y las mantienen controladas bajo la amenaza de que, si no cumplen con lo que se les pide, las consecuencias las enfrentará el hijo.

La Procuraduría General de la República (PGR) identifica dos rutas de trata de personas de frontera a frontera. Colombianas, venezolanas, hondureñas, salvadoreñas y mexicanas son las víctimas principales.

En la ruta del Pacífico, las víctimas son enganchadas en el sureste del país, las trasladan a Puebla y Tlaxcala, donde las mantienen en cautiverio. Luego son explotadas por un tiempo en Puebla o en Ciudad de México. Posteriormente son enviadas a Tijuana, donde las mantienen en casas de seguridad y su destino final es San Diego, California.

En entrevista con La Jornada, Juan Manuel Zavala Evangelista, responsable de la Fiscalía Especializada para los Delitos de Violencia contra Mujeres y Trata de Personas (Fevimtra), explicó que la segunda ruta es la del Golfo: las víctimas son enviadas a Reynosa, Tamaulipas, para luego cruzarlas a Estados Unidos. Los puntos específicos de explotación sexual son Florida, Washington y Nueva York.

En el contexto del Día Mundial contra la Trata, comentó que un fenómeno que se ve actualmente es que mujeres colombianas y venezolanas que fueron explotadas sexualmente en México “pasan a ser agentes libres” cuando terminan de pagar su deuda con las organizaciones criminales y se dedican a reclutar mujeres.

Ver nota completa

La PGR publica protocolo de investigación sobre desaparición forzada

Redacción/Proceso

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- La Procuraduría General de la República (PGR) publicó hoy en el Diario Oficial de la Federación (DOF) un extracto del Protocolo Homologado de Investigación de Desaparición Forzada de Personas, Desaparición Cometida por Particulares y del Sistema Nacional de Búsqueda de Personas.

Foto: Viridiana Ramírez/Cencos

Éste, establece la forma de participación activa de los familiares de víctimas de estos delitos y garantiza su coadyuvancia en las etapas de investigación, de manera que puedan verter opiniones, recibir información, aportar evidencias, así como solicitar diligencias al agente del Ministerio Público.

Se trata de un instrumento de apoyo para que el agente del Ministerio Público desarrolle una técnica específica, diferenciada y especializada en la investigación de los delitos de desaparición forzada de personas y la cometida por particulares.

Busca conocer el móvil y motivos detrás de la desaparición, para así garantizar a las víctimas el acceso a la justicia y su derecho a la verdad; así como sumar esfuerzos en la pronta localización de las víctimas con vida, además de que con él se planificarán y definirán las acciones de las indagatorias bajo un esquema metodológico denominado Plan de Investigación.

El 17 de noviembre de 2017 se publicó en el DOF la Ley General en esta materia, la cual, entró en vigor el 15 de enero de 2018.

El artículo 99 de dicha Ley General señala la obligación de las Fiscalías Especializadas de contar con un Protocolo Homologado de Investigación, en el que se describa una serie de criterios y de metodología específica para la investigación y persecución de los delitos de desaparición forzada de personas.

De acuerdo con un comunicado emitido por la PGR, en su elaboración participaron diversas áreas de la Procuraduría, tales como la Subprocuraduría de Derechos Humanos, Prevención del Delito y Servicios a la Comunidad (SDHPDSC), la Subprocuraduría Jurídica y de Asuntos Internacionales (SJAI), la Agencia de Investigación Criminal (AIC), Visitaduría General (VG) y la Coordinación General de Planeación, Desarrollo e Innovación Institucional (COPLADII).

Ver nota completa

Ayotzinapa: Más cerca de la verdad y la justicia

Por Redacción/Desinformémonos

Se cumplieron 45 meses, madres y padres de los 43 estudiantes desaparecidos de Ayotzinapa continúan su lucha en exigencia por la aparición con vida de sus hijos. En la marcha del día de ayer, respaldaron las resoluciones de los amparos en revisión 203|2017 al 206|2017 en las que los jueces del Primer Tribunal Colegiado de Circuito del Décimo Noveno Circuito ordenaron reponer la investigación en el caso Ayotzinapa por las irregularidades cometidas, así como la creación de una Comisión de la Verdad y la Justicia. En este sentido, pidieron a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se mantenga firme y con una postura autónoma frente a esta resolución de “esos jueces valientes” que resolvieron conforme a justicia y dignidad.

El grito de esperanza, de dolor de madres y padres de los estudiantes desaparecidos se acerca cada vez más a la verdad y la justicia. En las intervenciones de estudiantes de la normal, madres, padres y organizaciones dijeron que se vislumbra la verdad, también señalaron que a Enrique Peña Nieto lo alcanzará la justicia donde quiera que se encuentre al término de su gobierno.

Don Mario González, padre de César Manuel González estudiante desaparecido el 26 de septiembre de 2014, consideró que “a 45 meses de mucha lucha, mucho dolor, desesperación, en estos momentos tenemos una esperanza muy grande con la resolución de tres jueces valientes; jueces que quieren saber la verdad, que se tomaron el tiempo para leer los expedientes y darse cuenta de las anomalías de la Procuraduría General de la República  ya que quería imponer una mentira histórica, sin embargo los jueces la desecharon. Es importante para nosotros que los jueces de la Suprema Corte de Justicia de la Nación no se dejen llevar o le tengan miedo a Enrique Peña Nieto o quieran arrodillarse ante él siendo un asesino. A los 32 procuradores que realizaron un comunicado conjunto para tachar de inconstitucional la resolución de los jueces, preguntarles dónde estaban cuando desaparecieron a nuestros hijos para dar ideas y líneas de investigación para dar con su paradero, es una vergüenza de procuradores, pero los padres y madres vamos a seguir hasta encontrar a nuestros hijos vivos”.

Por su parte, Felipe de la Cruz en su intervención frente a la Suprema Corte de Justicia de la Nación mencionó que van a estar pendientes con la resolución de los amparos y que esperan que la SCJN no se doblegue ante las intenciones de Enrique Preña Nieto de echar atrás la resolución. “Hoy sabemos que la verdad histórica nunca existió, quedó enterrada con el dictamen de los jueces porque hubo irregularidad en las investigaciones”.

“Hoy le toca escribir en las páginas de esta historia al poder judicial de la federación, la verdad y la justicia para esas madres y padres y familiares que ha 45 meses han tenido que arrastrar el dolor, la pena y el coraje. Decirles a ustedes que nada nos va a detener; que no hay poder humano que nos haga dar marcha atrás, por eso les decimos a la Suprema Corte de Justicia que los padres de familia respaldamos la resolución del Tribunal Colegiado de Tamaulipas y que vamos estar exigiendo que se cumpla. En México toda la gente está esperando verdad y justicia porque está claro que nos han sometido al hambre, a la miseria para mantenernos entretenidos y no protestar”, sentenció De la Cruz.

Madres y padres, estudiantes de la normal de Ayotzinapa, organizaciones y colectivos que marcharon del Ángel de la Independencia a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, dejaron caer sus palabras hacía el proceso jurídico del caso Ayotzinapa. Poco a poco se va desenmascarando y deshilvanando la maraña del hecho atroz de aquella noche tétrica de Iguala.

Ver nota completa