Pendiente en 15 estados, armonización sobre derechos humanos: CNDH

Redacción / La Jornada

Luis Raúl González Pérez, titular de la CNDH. Foto: Eduardo Miranda

La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) advirtió que 15 entidades federativas aún tienen pendiente lograr el 100 por ciento de armonización constitucional en materia de derechos humanos, lo que se traduce en la imposibilidad de que las poblaciones de éstas puedan exigir y hacer totalmente efectivos sus derechos fundamentales, y representa un reto de la mayor importancia para los legisladores de los Congresos estatales.

En un comunicado, el organismo público señaló que el avance registrado es menor al que se esperaba a partir de la reforma Constitucional de Derechos Humanos de 2011, al tiempo que puntualizó que no basta con tener buenas leyes, sino que éstas deben materializarse mediante una adecuada aplicación.

De acuerdo con la cuarta edición del estudio de seguimiento a la armonización normativa de los derechos humanos “Constituciones estatales frente a la reforma Constitucional de Derechos Humanos de 2011”, con fecha de corte al 31 de agosto pasado, Chiapas, Chihuahua, Morelos y Sonora son las entidades que registran el menor avance en la armonización de sus constituciones conforme a los mandatos de la citada reforma constitucional.

En contraste, las 17 entidades que cuentan con el 100 por ciento de avance en la mencionada armonización son Baja California Sur, Ciudad de México, Coahuila, Colima, Durango, Estado de México, Guanajuato, Hidalgo, Jalisco, Nayarit, Nuevo León, Oaxaca, Puebla, Querétaro, Sinaloa, Yucatán y Zacatecas.

Ver nota completa

Acusan violación a derechos humanos en operativo de Plaza Meave

Redacción / Excélsior

Foto: Especial

El operativo realizado el martes afuera de la Plaza Meave por la policía capitalina y la Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Finanzas en donde decomisaron 300 teléfonos celulares a comerciantes de la plaza, pero también a transeúntes y automovilistas que pasaban por la zona es violatorio de los derechos humanos.

De certeza jurídica, para empezar, porque tú vas caminando y no tendrías porqué ser ni revisado, ni despojado de tus pertenencias simplemente por el hecho de caminar en el momento de donde están haciendo el operativo”, sentenció Nashieli Ramírez Hernández, presidenta de la Comisión de los Derechos Humanos de la Ciudad de México.

Ver nota completa

Inconstitucional, no otorgar la visa humanitaria a quien busca refugio

Redacción / Milenio

Foto: Reuters

El juez Ricardo Gallardo Vara, del decimosexto distrito en materia administrativa de Ciudad de México, determinó que la práctica del Instituto Nacional de Migración de no otorgar visa por razones humanitarias a solicitantes de la condición de refugiado es inconstitucional, informó la Comisión Mexicana de Promoción de los Derechos Humanos.

La organización dio a conocer que el INM le negó la tarjeta de visitante por razones humanitarias a un colombiano, a pesar de haber solicitado protección internacional, y le otorgó el documento provisional de visitante con permiso para realizar actividades remuneradas.

La comisión difundió ayer la sentencia emitida por el juez Gallardo Vara el pasado 30 de julio, en la que se establece que ese documento provisional “no corresponde a la solicitud y situación migratoria del promovente, por lo que resulta contrario a lo dispuesto en los artículos 14 y 16 de la Constitución mexicana y, por tanto, es fundado el concepto de violación hecho valer por el quejoso”. 

Ver nota completa