Categoría: Temas

 

Foto: Tomada de la página de Artículo 19

 

 

A pesar de las irregularidades en su caso, el periodista maya Pedro Canché permaneció preso durante nueve meses. Las autoridades de Quintana Roo lo acusaban
de sabotear las instalaciones de la comisión de agua potable del municipio de Carrillo Puerto, cuando ejercía su labor periodística cubriendo una manifestación.

 

JUNIO 4, 2015 Manu Ureste (@ManuVPC)

 

Pedro Canché se siente como un jaguar encerrado en una oficina.

 

Deambula en silencio dando pasos cortos, obsesivos; dibujando círculos en el suelo de una habitación de unos pocos metros cuadrados. Se sienta en una
silla, observa con los ojos entornados los movimientos sedantes de un pez gelatinoso que se zambulle en las aguas de una pecera claustrofóbica,
y se levanta de nuevo para echar un vistazo por la ventana a una selva muy distinta a la que brota en Quintana Roo, su estado natal.

 

“De espíritu me encuentro bien, muy contento. Pero aún estoy asumiendo la libertad física. Todavía tengo que pellizcarme y repetirme una y otra vez
que es cierto, que ya estoy libre”, comenta el periodista maya de 45 años, desde las instalaciones que la organización civilArtículo 19 tiene en
la Ciudad de México.

 

Pedro está relajado, sonriente, pero aún arrastra varias dolencias físicas. Sólo han pasado cuatro días desde que el 28 de mayo un juez le concedió un amparo y ordenara su puesta en libertad.
Decisión que puso fin a nueve meses de calvario en la prisión de Carrillo Puerto, en Quintana Roo; cárcel a la que ingresó el 30 de agosto de 2014,
acusado por las autoridades de esta entidad de haber cometido el delito de motín cuando
realizaba su labor periodística documentando unas movilizaciones contra la instalación de medidores y cobro de agua potable en Carrillo Puerto,
entre el 16 y 19 de agosto del año pasado.

 

“Ha sido un proceso muy largo, engorroso y kafkiano. Es increíble que el fiscal, a través de un expediente chafa, me estuviera solicitando hasta 18
años de cárcel. Me querían matar en vida en prisión”, lamenta el periodista, quien denuncia que, a pesar de las irregularidades que existen en
la acusación en su contra, que tanto Artículo 19 como la CNDH documentaron,
las autoridades de Quintana Roo alargaron premeditadamente su caso.

 

Ver nota completa

 

 

 

 

 

La periodista mexicana contó cómo la empresa informativa le pidió a ella y a su equipo no publicar el reporte sobre la casa propiedad de la esposa de Peña
Nieto, Angélica Rivera.

MARZO 23, 2015 Redacción Animal Político

 

Luego de pedir a Noticias MVS su reincorporación –junto con su equipo– a su espacio radiofónico, la periodista Carmen Aristegui dio una entrevista a la
revista Proceso, en la que contó que la empresa informativa le pidió no publicar a través de Primera Emisión el reportaje sobre la Casa Blanca, el
cual reveló que Angélica Rivera, la esposa del presidente Enrique Peña Nieto, compró a Grupo Higa –una empresa beneficiada con la entrega de licitaciones–
una mansión en Lomas de Chapultepec.

 

“Hubo una petición para que ese trabajo no se difundiera en MVS. Hubo una situación muy tensa y compleja entre nosotros. No en un tono impositivo o imperativo,
sino de ‘búsqueda de comprensión’ de mi parte. Se colocó, efectivamente, el dilema de que si se transmitía esa información en Noticias MVS se daba
por sentado que el programa desaparecía“, dijo Aristegui a la revista.

 

Sin embargo, MVS difundió este domingo 22 de marzo un comunicado en el que califica de falsas las declaraciones de Aristegui.

 

Los argumentos, de acuerdo con la empresa:

 

– Desde el 10 de noviembre pasado, el caso ha sido difundido en Noticias MVS.

 

– Carmen Aristegui habló sobre el reportaje durante más de 120 días, “cientos de horas desde entonces, en las que de manera intensa y continua, la periodista
ha expuesto, re expuesto y vuelto a exponer, a través siempre de nuestros micrófonos, aquel reportaje”.

 

Asimismo, la empresa detalló que el reportaje fue elaborado con recursos financieros, humanos y materiales de Noticias MVS. “Es importante resaltar también
que la señora Aristegui decidió desviar estos recursos en beneficio del portal de su propiedad llamado Aristegui Noticias, portal que tuvo durante
algunas horas la exclusiva del reportaje de la Casa Blanca”, agrega el documento.

 

“Nuestros abogados ya revisan este caso en el que el desvío de estos recursos en favor de los intereses patrimoniales de la conductora podría ser ilegal.
Será interesante conocer la explicación que Aristegui dé a su propio conflicto de intereses”, detalla. 

 

Ver nota completa

 

 

 

“Si ustedes dicen sí, nosotros estamos dispuestos a regresar”, dijo Aristegui y propuso una reunión con la empresa el próximo lunes 23 de marzo.

 

MARZO 20, 2015 Redacción Animal Político

 

En un mensaje transmitido vía internet, la periodista Carmen Aristegui propuso a MVS regresar al aire “en las mismas condiciones en las que estábamos”.
“Si ustedes dicen sí, nosotros (ella y su equipo) estamos dispuestos a regresar”, dijo Aristegui y propuso una reunión con la empresa el próximo
lunes 23 de marzo.

 

Media hora después, MVS emitió un posicionamiento para reiterar que la relación con Carmen Aristegui ha terminado y asegurar que “es falso” que el
despido de la periodista hubiera sido “fraguado con mucha anticipación” y por la intervención de situaciones “extrañas e inexplicables”.

 

MVS aseguró que el despido de Aristegui fue por haber puesto un ultimátum y fijar condicionamientos a la empresa “para imponer su voluntad”, y
que los reporteros que fueron separados de sus cargos “son responsables de haber comprometido una alianza de MVS en la que no fuimos consultados”.

 

Durante su mensaje, Aristegui dijo que el tema de la plataforma Méxicoleaks les pareció, desde el primer momento, “un pretexto”.

 

Ver nota completa

 

 

El vicepresidente de Relaciones Institucionales de MVS Noticias, Felipe Chao, dijo que con la salida de la periodista de la empresa “perdemos todos”; sin
embargo, precisó que no hay posibilidad de lograr un acuerdo para que regrese porque ambas partes están agraviadas.

 

MARZO 17, 2015 Redacción Animal Político

 

A dos días de que se diera a conocer eldespido de Carmen Aristegui, el vicepresidente de Relaciones Institucionales de MVS Noticias, Felipe Chao, dijo
este martes 17 de marzo que con la salida de la periodista de la empresa “perdemos todos”; sin embargo, precisó que no hay posibilidad de lograr un
acuerdo para que regrese.

En entrevista con el periodista Ciro Gómez Leyva, de Grupo Fórmula, Chao agregó que la decisión que tomó la empresa informativa el 15 de marzo pasado “no
tiene nada que ver con presiones de gobierno”.

 

Ayer, Aristegui calificó su despido como un “atropello a la liberad de expresión” y agregó que dará una “batalla” legal.

 

A respecto, Chao dijo esta mañana que no hay posibilidad de un arreglo entre Noticias MVS y la periodista al considerar que, por parte de la empresa, ésta
“nunca tuvo conocimiento de que su marca iba a ser utilizada para una plataforma (Méxicoleaks) y, Carmen y su equipo, que merecen todo nuestro respeto,
están agraviados por lo que ellos creen que es un ataque a la libertad de expresión”.

 

Ver nota completa

 

 

 

La Comisión Instructora del Congreso del Estado de Veracruz debe tener listo hoy el dictamen que determinará si ha lugar el desafuero del alcalde de Medellín,
Omar Cruz, a quien la Fiscalía del Estado acusa de ser “el autor intelectual” de la desaparición y el asesinato del director de ‘La Unión’.

 

MARZO 17, 2015 Manu Ureste (@ManuVpC)

 

Más de dos meses después de la desaparición y asesinato del periodista veracruzano Moisés Sánchez tanto
el presunto autor intelectual del homicidio, el alcalde con licencia de Medellín de Bravo, Omar Cruz, así como cinco de los seis autores materiales,
siguen en libertad.

 

Hasta el momento, por la muerte el pasado 2 de enero del director del semanario ‘La Unión’ están detenidos Clemente Noé Rodríguez Martínez, exagente
de la policía interestatal que confesó haber participado en los hechos; los moto patrulleros de la policía municipal de Medellín, José Francisco
García y Luigi Heriberto Bonilla; y Martín López Meneses, chofer y escolta del edil Omar Cruz.

 

Del resto de presuntos autores materiales, cinco expolicías a los que Noé Rodríguez identificó en la investigación ministerial 01/E/2015 como ‘El Harry’,
‘El Chelo’, ‘El Piolín’, ‘El Moi’, y ‘El Olmos’ (José Luis Olmos), ni la Fiscalía de Veracruz ni la Fuerza Civil han dado con su paradero cuando
este martes 17 de marzo se cumplen 75 días del asesinato de Moisés Sánchez.

 

En cuanto a Omar Cruz, para quien la Fiscalía del Estado pidió formalmente el pasado 26 de enero un Juicio de Declaración de Procedencia en su contra
por considerar que él habría dado la orden de “desaparecer” al comunicador a través de su escolta Martín López Meneses, está previsto que hoy la
Comisión Instructora del Congreso del Estado de Veracruz tenga listo el dictamen que determinará si ha lugar el desafuero del edil con base a los
señalamientos de la Fiscalía.

 

Ver nota completa

 

Ver entrevista con Jorge Sánchez, hijo de Miosés

 

 

MVS Radio señaló que no puede aceptar condicionamientos y ultimatos de sus colaboradores; la empresa llama a sus colaboradores a continuar trabajando y
aseguró que refrenda su compromiso de hacer un periodismo “abierto, plural y crítico”.

 

MARZO 16, 2015 Redacción Animal Político

 

La empresa MVS Radio terminó la relación laboral que tenía con Carmen Aristegui la noche de este domingo 15 de marzo, tras rechazar las condiciones que
impuso la periodista, que exigía que dos de sus reporteros fueran reinstalados en sus puestos de trabajo, después de ser despedidos “por haber comprometido
el nombre de MVS sin contar con facultades para ello y sin haber consultado previamente a la administración de la empresa”.

 

“Lamentamos la posición de la conductora, pero como empresa no podemos aceptar condicionamientos y ultimatos de nuestros colaboradores. El diálogo no se
atiende imponiendo condiciones, sino escuchando a las partes y tratando de alcanzar acuerdos”, indico MVS Radio en un comunicado emitido la noche de
este domingo.

 

“En MVS Radio trabajamos en equipo. La cultura de nuestra organización gira en torno a ese concepto, por lo que las actitudes individualistas no tienen
cabida en nuestro proyecto. No podemos permitir que alguno de nuestros colaboradores pretenda privilegios en menoscabo de sus compañeros y mucho menos
que pretenda imponer a la administración condiciones y ultimatos”, agrega.

 

MVS Radio asegura que “la libertad de expresión se ejerce cabalmente, tal y como ha quedado demostrado en el caso particular de Carmen Aristegui”. Además,
llama a sus colaboradores a continuar trabajando en equipo y aseguró que refrenda su compromiso de hacer un periodismo “abierto, plural y crítico”.

 

El anunció sobre el término de la relación laboral entre MVS Radio y Carmen Aristegui ocurre luego de que el viernes 13 de marzo, la periodista pidiera
la reincorporación de dos reporteros que fueron despedidos tras sumarse a una alianza de ocho medios y organizaciones que conforman la plataforma Méxcioleaks,
destinada a denunciar de forma anónima actos de corrupción.

 

Ver nota completa

 

Foto: Equipo de Investigaciones especiales de Carmen Aristegui (Tomada de Twitter @ihuertaz)

 

 

Ciudad de México, 13 de marzo (SinEmbargo).– El equipo de periodistas despedido ayer por MVS investigaba la casa de Malinalco del Secretario de Hacienda,
Luis Videgaray, quien la adquirió a crédito con una tasa menor que la del mercado a Grupo Higa, uno de los consorcios más beneficiados por el gobierno
de Enrique Peña Nieto en el Estado de México.

 

Una petición de apoyo a Carmen Aristegui en Change.org acumula, a las 9:40 de la mañana de este viernes, más de 85 mil firmas.

 

El equipo es el mismo que descubrió la “casa blanca” de Angélica Rivera y el Presidente de México, que también fue vendida por ese mismo grupo constructor.

 

Aristegui, quien exigió la reinstalación de los periodistas despedidos, dijo que se enviaron 10 preguntas a Videgaray –uno de los hombres más cercanos
del Presidente–, pero hasta el momento sólo 4 habían sido respondidas.

 

Dijo que la investigación se dará a conocer próximamente, pero no ofreció más detalles.

 

Habló sobre la relación con MVS en estas horas, y dio a entender que se está negociando, en un estira y afloja, aunque la empresa propiedad de Joaquín
Vargas ha mantenido, se entiende, una posición rígida. La periodista rechazó claramente, esta mañana, el despido de Daniel Lizárraga e Irving Huerta,
quienes hasta ayer formaban parte de la Unidad de Investigación de Noticias MVS Primera Emisión. Exhortó a la empresa de Joaquín Vargas a restituir
a sus compañeros.

 

“Rechazamos categóricamente el despido de nuestros compañeros Irving Huerta y Daniel Lizárraga, esta acción instrumentada por la administración afecta
seria y claramente nuestro trabajo y nuestra generación de contenidos a la audiencia. Ayer nos reunimos con nuestros compañeros y acordamos con
el resto del equipo seguir ofreciendo nuestro trabajo a la audiencia”, dijo Aristegui al inicio de su programa radiofónico.

 

Ver nota completa

 

 

 

 

HERMOSILLO, SON.- El director general de EXPRESO, Luis Felipe Romandía Cacho, fue agredido la noche del martes con gas lacrimógeno por dos sujetos que
llegaron a su vivienda y lo atacaron, informó el propio directivo, quien atribuye que el ataque se haya realizado debido a la línea editorial de la
empresa.

 

“Tocaron la puerta de mi casa, estaba sólo con mis cuatro hijos; la verdad es la falta de malicia al abrir la puerta porque vivo en una cerrada que tiene
acceso controlado, y por la confianza de que es común que chavos que se quedan jugando futbol tarde me piden la pelota que se les va al patio, abrí
con mucha confianza, me empujaron la puerta y me vaciaron un bote de gas lacrimógeno en el rostro y salieron corriendo”, dijo Romandía Cacho”.

 

Indicó que no había recibido algún tipo de amenaza, y pidió a las autoridades esclarecer el ataque.

 

“Fue un momento en el que uno como padre se estresa. La verdad, si hay alguna persona que sintió lesionados sus intereses, en los 10 años que llevamos
como casa editorial, pues siempre hemos tenido las puertas abiertas para una aclaración, una réplica, y creo que somos de los pocos medios que
reconocemos cuando cometemos un error, y si ese fue el caso, no hay necesidad de eso”, comentó.

 

Ver nota completa 

 

 

Por Arturo Constantini

 

John Ralston Saul, presidente de PEN Internacional, aseguró que cuando 43 estudiantes son asesinados y existe un fallo tan grave dentro de la policía y
el ejército, los funcionarios en el nivel más alto son responsables directa o indirectamente.

 

“No se trata si sabían o no, son responsables del sistema. Y si no pueden hacer que el sistema funcione, entonces deben cargar con la responsabilidad que,
en términos democráticos tradicionales, significa que renuncien”, sentenció Ralston durante la conferencia de prensa, en la que la delegación del PEN
Internacional en México informó de los resultados de la Cumbre de las Américas, llevada a cabo en nuestro país.

 

Explicó que la gente responsable de un gobierno, en especial el jefe de un estado, tiene dos tareas. La primera es la protección de sus ciudadanos, no
del ejército o la policía. Y la segunda es fincar responsabilidades a los funcionarios cuando hayan hecho algo malo.

 

Los presidentes de diferentes centros PEN coincidieron en su preocupación sobre la violencia contra los periodistas y la represión de la libertad de expresión
que se vive en México, en tanto subrayaron la urgente necesidad de romper la “no santísima trinidad”, como lo acuñó Ralston, que consiste en el vínculo
entre corrupción, impunidad y violencia.

 

“No hay duda, sabemos los números de los periodistas asesinados en este país y sabemos de las amenazas. Cuando tienes estos niveles de violencia, no sabes
exactamente dónde termina, así que sería ingenuo decir que los defensores de la libertad de expresión no están en riesgo”, dijo Ralston.

 

Aclaró que ellos abogan por la protección a periodistas, no porque ellos sean especiales sino porque funcionan en el corazón del mecanismo de libertad
de expresión. “Entonces, cuando hay un ataque a un escritor, es un ataque al mecanismo que le pertenece a todos los ciudadanos”.

 

Sobre el diagnóstico que hizo sobre el Mecanismo de Protección para Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas, de la secretaría de Gobernación
(Segob), afirmó que, no obstante se ha observado algún progreso, el mecanismo es imperfecto y es “sólo es una curita” porque no tiene atiende el problema
sino el resultado de éste.

 

Opinó que un problema fundamental en México es que, aunque existen leyes, no hay voluntad política para una correcta implementación y no se han atacado
los problemas de fondo, en especial la impunidad que se convierte en un detonante para la “incitación a la violencia”.

 

Durante su estancia en México, miembros de PEN tuvieron reuniones con el titular de Segob, Miguel Ángel Osorio Chong; el presidente de la Comisión Nacional
de Derechos Humanos, Luis Raúl González Pérez; el jefe de gobierno del Distrito Federal, Miguel Ángel Mancera; el secretario de Relaciones Exteriores,
José Antonio Meade y senadores.

 

El mundo observa a México

“Es cada vez más claro que el mundo está observando” a México, dijo Ralston. En particular, mencionó los casos de Alemania y Japón que ven con ojos de
incertidumbre el gran daño de la reputación del país a nivel internacional.

 

Enfatizó que “es importante que los mexicanos sepan que esto está pasando” y que la habilidad de sobresalir económicamente está siendo dañada por la mala
reputación de México debido a la violencia, corrupción e impunidad.

 

“Yo veo a empresarios todo el tiempo que me dicen ‘dime qué está pasando, estoy preocupado sobre invertir’”, remató Ralston.

 

Hori Takeaki, secretario internacional de PEN, mencionó que hace diez años, en Japón, los medios escribían maravillas sobre México y ahora el tema preponderante
son las cuestiones negativas. Comentó que entre los escritores preocupados por lo que sucede en nuestro país es el renombrado novelista Haruki Murakami.

 

“Esto ha pasado en los últimos 10 años y ha matado toda su reputación y nuestra confianza también”, afirmó Takeaki.

 

 

Ver comunicado

 

Declaración de PEN Internacional sobre Libertad de Expresión en México

 

Declaración cumbre de las Américas