Carta abierta al Senado de la República sobre la eliminación de fideicomisos

IFEX

Nuevo edificio del Senado en Paseo de la Reforma e Insurgentes en la Ciudad de México. Fuente: Alejandro Linares García, vía Wikipedia Creative Commons

Existe hoy en el Senado de la República la oportunidad de revertir una decisión que de aprobarse agravará la situación de riesgo que viven miles de personas en México, por lo que pedimos reconsiderar la decisión tomada el pasado 6 de octubre en la Cámara de Diputados sobre la eliminación de 109 fondos y fideicomisos públicos.

Integrantes de la Cámara de Senadores del Congreso de la Unión,

El martes 6 de octubre de 2020, en la Cámara de Diputados se aprobó en lo general el proyecto que propone la desaparición de 109 fondos y fideicomisos que atienden diversas necesidades y demandas sociales, entre ellas el periodismo y la protección de los derechos humanos en México.

Con 242 votos a favor, diputados y diputadas aprobaron un proyecto que involucra la eliminación tanto del Fideicomiso para la Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas, como del Fondo de Ayuda, Asistencia y Reparación Integral. Esto pone en grave riesgo la integridad y vida de miles de personas beneficiarias, por ejemplo, víctimas y familiares de personas desaparecidas. En el caso de la eliminación del Fideicomiso para la Protección de Personas Defensoras y Periodistas, el cual protege actualmente la vida de aproximadamente 1,340 personas y ha otorgado más de 8,785 medidas de protección y asistencia, designadas a garantizar la seguridad y salvaguardar la vida e integridad de las personas.[1]

Por otro lado, en el caso del Fondo de Ayuda, Asistencia y Reparación Integral, elimina todo rastro de los recursos de ayuda inmediata, asistencia, atención, rehabilitación e incluso reparación.  De manera contundente modifica el acceso ágil, eficaz, y transparente a los recursos de ayuda, asistencia, atención, rehabilitación y reparación, a través de un Mecanismo Autónomo que se activa a partir del acercamiento de la víctima a la Comisión de Atención a Víctimas y que buscaba que, a través de la interacción frecuente y cotidiana, se brindara de manera ágil la asistencia hasta la etapa de la reparación.

Concretamente, la reforma elimina el artículo 6 fracción VIII de la LGV que contemplaba el Fondo de Ayuda, Asistencia y Reparación Integral y limita la participación de la CEAV -A través del Comité Interdisciplinario evaluador- a un papel irrelevante en el que asumirán una dinámica de atención básica cuya participación principal será la de elaborar los dictámenes de acceso a los recursos.

La violencia contra la prensa y personas defensoras de derechos humanos ha crecido de manera exponencial.  Durante el primer semestre del presente año, se registraron 406 ataques contra la prensa, 45% más que el año pasado[2], y 4 asesinatos. Además, durante el mismo periodo, 7 personas defensoras de derechos humanos fueron asesinadas.

Eliminar los fideicomisos que protegen a periodistas y personas defensoras de derechos humanos aumentará el riesgo a sufrir ataques, por un lado, y por el otro impacta negativamente los derechos a la libertad de expresión y el acceso a la información, esenciales para la democracia. Tal y como fue señalado por las organizaciones que hacen parte del Espacio OSC, la “eliminación de los candados que evitaban que los recursos se puedan utilizar para otros fines que no sean las medidas de protección o atención a víctimas. Al pasar a manos de SEGOB, queda abierta la puerta al uso arbitrario de los recursos y, por lo tanto, a la opacidad y corrupción”.

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), los relatores espaciales para la libertad de expresión de la CIDH y la ONU y la alta comisionada para los derechos humanos de la ONU, han realizado recomendaciones al Estado mexicano en el sentido de fortalecer el mecanismo de protección de periodistas y personas defensoras de derechos humanos, lo cual incluye que este cuente, a través de un fideicomiso, con los fondos suficientes para garantizar la protección de quienes están bajo su protección[3].

IFEX, la principal red mundial que defiende y promueve el derecho de todos a la libertad de expresión e información y que actualmente articula a más de 100 organizaciones en más de 65 países, expresamos nuestra preocupación por la desaparición de estos fondos y fideicomisos, ya que implicaría un riesgo para el ejercicio seguro del periodismo y la defensa de los derechos humanos, la libertad de expresión y el acceso a la justicia en México.

Existe hoy en el Senado de la República la oportunidad de revertir una decisión que de aprobarse agravará la situación de riesgo que viven miles de personas en México, por lo que pedimos reconsiderar la decisión tomada el pasado 6 de octubre en la Cámara de Diputados sobre la eliminación de 109 fondos y fideicomisos públicos.

Quedamos a la espera de que se brinde una solución a la decisión que pondría en mayor riesgo la vida de miles de personas en México.

 

[1]Mecanismo de Protección a Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas, Comunicado sobre el Fideicomiso 10232 del Mecanismo de Protección, 3 de abril 2020, https://www.gob.mx/defensorasyperiodistas/es/articulos/comunicado-sobre-el-fideicomiso-10232-del-mecanismo-de-proteccion?idiom=es

[2] Artículo 19, https://articulo19.org/primer-semestre-de-2020-crecen-exponencialmente-las-agresiones-contra-la-prensa-y-continuan-los-asesinatos/

[3] CIDH, Situación de derechos humanos en México, 31 de diciembre de 2015, http://www.oas.org/es/cidh/informes/pdfs/Mexico2016-es.pdf; Informe conjunto del Relator Especial para la libertad de expresión de la CIDH, Edison Lanza, y el Relator Especial de las Naciones Unidas sobre la promoción y protección del derecho a la libertad de opinión y de expresión, David Kaye, sobre su misión a México, junio de 2018, http://www.oas.org/es/cidh/expresion/docs/2018_06_18%20CIDH-UN_FINAL_MX_report_SPA.PDF ;   OHCHR, Diagnóstico sobre el funcionamiento del mecanismo, julio de 2019, http://hchr.org.mx/images/doc_pub/190725-Diagnostico-Mecanismo-FINAL.pdf

 

Ver carta en página web

Los 109 fideicomisos y fondos que se eliminaron en San Lázaro

Alejandro Caballero/Proceso

Foto: Twitter @Mx_Diputados

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Entre los seis fideicomisos y los 103 fondos que la Cámara de Diputados aprobó hoy eliminar se encuentran el Fondo Financiero Rural que presentaba un saldo, hasta el segundo trimestre de este año, de 12 mil 563 millones 526 mil 670 pesos.

Otros que destacan por su monto es el Fondo para el Desarrollo de Zonas de Producción Minera, que tiene 7 mil 463 millones 745 mil 70 pesos, y el Fondo de Desastres Naturales, con una bolsa de 6 mil 861 millones 155 mil 316 pesos.

A su vez, en los 65 fondos del Conacyt cuya extinción se aprobó en San Lázaro hay un saldo de 24 mil 956 millones 674 mil 277 pesos.

Ver nota completa

Diputados de Morena aprueban desaparecer 109 fideicomisos y van también por fondo para enfermedades graves

Redacción/Animal Político

La aprobación en el Pleno de San Lázaro se dio con 242 votos a favor, 178 en contra y siete abstenciones.

Sesión ordinaria del 6 de octubre de 2020, Cámara de Diputados. Foto: Twitter @Mx_Diputados

La Cámara de Diputados aprobó este martes en lo general el proyecto que propone la desaparición de 109 fondos y fideicomisos que atienden diferentes temas relacionados con salud, deporte, ciencia, cultura, medio ambiente y tecnología, entre otros. Lo siguiente es la discusión en particular, luego de que se presentaran casi 400 reservas. Hasta las 20:00 horas esto continuaba.

La aprobación en lo general en el Pleno de San Lázaro se  dio con 242 votos a favor, 178 en contra y siete abstenciones. Votaron a favor legisladores de Morena, PES y el Partido Verde. En contra legisladores panistas, del PRI, PT, PRD y Movimiento Ciudadano.

Antes de que se discutieran las 398 reservas, el Partido del Trabajo, en un comunicado, señaló que “no comparte el dictamen que pretende desaparecer 109 fideicomisos y que se discutirá el día de hoy en la Cámara de Diputados”. Señaló que 36 fideicomisos pueden permanecer en el Presupuesto de Egresos de la Federación, “entre los que se encuentran el Fondo de Inversión y Estímulos al Cine, el Fondo de Desastres Naturales, Fondo de la Financiera Rural, Fondo para el Deporte de Alto Rendimiento, Fondo de Apoyo Social para ex trabajadores Migratorios Mexicanos, el Fondo de Ayuda, Asistencia y Reparación Integral, entre otros”.

Ver nota completa

Diputados retomarán este martes la extinción de 109 fideicomisos

Alejando Caballero/Proceso
Foto: Twitter @EspacioOsc

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- En la sesión de este martes 6 se continuará con el trámite pendiente de la aprobación de la extinción de los 109 fideicomisos, adelantó el presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) de San Lázaro, Mario Delgado Carrillo.

En un comunicado difundido este mediodía, también informó que la Jucopo aprobó que la secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, comparecerá de manera presencial ante la Comisión de Gobernación a partir de las 16 horas.

El jueves pasado, el bloque opositor en la Cámara de Diputados conformado por el PAN, PRI, MC y PRD se ausentaron de la sesión en la que se discutía la extinción de los fideicomisos y rompieron el quórum y no se pudo votar la iniciativa.

Ver nota completa

Eliminar fideicomisos, una “torpeza grande” que afectará a miles de víctimas: ONG

Gloria Leticia Díaz/Proceso

Foto: Octavio Gómez/Proceso

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Defensores de derechos humanos y de la libertad de expresión alertaron al Congreso de la Unión que, de eliminarse los fideicomisos que operan la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas (CEAV) y el Mecanismo de Protección para Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas, se pone en riesgo la vida e integridad de 30 mil víctimas inscritas en el Registro Nacional de Víctimas (Renavi) y mil 304 defensores y periodistas que cuentan con medidas de protección.

En conferencia virtual, integrantes del Espacio OSC, Ángel Ruiz, de Fundar Centro de Análisis de Investigación; Nancy López, de la Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de Derechos Humanos (CMDPDH); Alberto Xicoténcatl, de la Casa del Migrante de Saltillo; Jade Ramírez de Periodistas de a Pie, e Itzia Miravete, de Artículo 19, calificaron la pretensión de eliminar el Fideicomiso para la Protección de Personas Defensoras y Periodistas y el Fondo de Ayuda, Asistencia y Reparación Integral (FAARI), que maneja CEAV regido por la Ley General de Víctimas (LGV), como una “torpeza grande y un retroceso a las garantías de derechos humanos”.

Ángel Ruiz explicó que el diseño de ambos fideicomisos representa “una garantía para la protección de derechos humanos, porque no está sujeto a suficiencia presupuestal, lo que los hace necesarios”, además por el tipo de atención a que están dirigidos, “no tienen que regresar los recursos anuales no ejercidos, como sucede con otras dependencias cuando tienen subejercicios”.

Ver nota completa

Diputados opositores cuestionan el destino de recursos ante desaparición de fideicomiso

Francisco Sandoval/Animal Político

Estas fueron las posturas en la Comisión de Presupuesto sobre desaparición de fideicomisos cuyo dictamen se aún se discutirá en el pleno de la Cámara de Diputados el próximo jueves 1 de octubre.

Imagen: Twitter @EspacioOsc

Por espacio de cuatro horas y media, legisladores de las diferentes fuerzas políticas que integran la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública de la Cámara de Diputados en México debatieron este 29 de septiembre la iniciativa de Morena para desaparecer 109 fideicomisos y fondos destinados a diversos sectores, con el  fin de destinar sus millonarios recursos a la Tesorería de la Federación y reasignarlos a temas de salud.

“El gobierno se va a apropiar de recursos que no son propios”, aseguró una diputada del PAN.

“Muy lamentable sería que no atendiéramos ese reclamo y si no optamos se va a confirmar aquello de la hipocresía, pero lo que es más grave se podría pasar a la categoría de miserable”, dijo un diputado de Morena.

“Los fideicomisos permiten…dar certeza a los periodistas y a los defensores de derechos humanos a que van a tener los recursos para proteger sus vidas”, añadió otro diputado de oposición.

Ver nota completa