El Espacio OSC hace un llamado a atender de forma urgente las deficiencias del actual sistema de protección a Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas

Ante las declaraciones del pasado 25 de marzo de 2019 por parte del Subsecretario de Derechos Humanos, Alejandro Encinas, el Espacio OSC, articulación de organizaciones nacionales e internacionales por la protección de personas defensoras de derechos humanos y periodistas en México, solicita que se tomen medidas urgentes para la atención de la crisis de seguridad que viven estos colectivos en México y garantizar su derecho a defender derechos humanos y a ejercer la libertad de expresión.

Después de 114 días de gobierno, el Subsecretario informó en la conferencia de prensa matutina del presidente Andrés Manuel López Obrador de la situación actual del Mecanismo de Protección para Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas. Desde el Espacio OSC, externamos nuestra preocupación por la tardanza en el reconocimiento de esta problemática, después del asesinato de al menos 15 personas defensoras de derechos humanos y periodistas en lo que va del actual gobierno. Sin embargo, compartimos la apreciación del Subsecretario sobre la inoperancia del mecanismo y vemos esto como un inicio para la construcción de soluciones.

Desde el Espacio OSC, hemos reiterado en repetidas ocasiones la necesidad de fortalecer el actual Mecanismo de Protección, otorgándole los recursos económicos y el personal suficiente para atender las situaciones de riesgo e inseguridad que enfrentan las personas beneficiarias. Pero también, hacemos hincapié en la necesidad de hacer un viraje hacia una política pública integral que aborde los problemas estructurales desde los ejes de: respeto, prevención, protección e investigación, sanción y reparación. Estas apreciaciones han sido dadas también por diferentes recomendaciones de instancias internacionales como el EPU(1), y los relatores especiales de Naciones Unidas y la CIDH en materia de personas defensoras y libertad de expresión(2)(3).

Ante lo anteriormente expresado, vemos necesario que:

  1. El gobierno federal y los gobiernos estatales y locales reconozcan la importancia de la labor de personas defensoras de derechos humanos y periodistas para el fortalecimiento de una democracia, así como omitir generar discursos estigmatizantes que deslegitimen dicha labor.
  2. La conformación de mesas de trabajo en conjunto con organizaciones y personas defensoras de derechos humanos y periodistas de todo el país para atender al conjunto de retos y desafíos que afronta el Mecanismo.
  3. Dado que el gobierno reconoce la necesidad de reformar el actual marco normativo, es necesario que en esa medida se den espacios amplios de discusión a nivel nacional con distintas autoridades y organizaciones que abonen el camino para la construcción de una Política Pública Integral.

Las organizaciones que integran el Espacio OSC: Acción Urgente para Defensores de los Derechos Humanos (ACUDDEH); ARTICLE 19; Asociación Mundial de Radios Comunitarias, México (AMARC Mx); Casa de los Derechos de Periodistas A.C.; Casa del Migrante Saltillo; Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan; Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Centro Prodh); Centro de Derechos Humanos Zeferino Ladrillero (CDHZL); Centro de Investigación y Capacitación Propuesta Cívica A.C. (CIC-PC); Centro Mexicano de Derecho Ambiental (CEMDA); Centro Nacional de Comunicación Social (Cencos); Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos (CMDPDH); Comité Cerezo México; Comunicación e Información de la Mujer A.C. (CIMAC); JASS Asociadas por lo Justo; Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos Todos los Derechos para Todas y Todos (RedTDT); SMR: Scalabrinianas, Misión con Migrantes y Refugiados; Servicios y Asesoría para la Paz (Serapaz). El Espacio OSC está acompañado por Brigadas Internacionales de Paz (PBI) – Proyecto México y Amnistía Internacional – México

_____________________________________________

  1. SEGOB, Gobierno de México acepta 262 recomendaciones de la tercera evaluación del Mecanismo de Examen Periódico Universal del Consejo de Derechos Humanos, 23 de marzo, 2018, consulta en: https://bit.ly/2Fi5wIQ
  2. Alto Comisionado de las Naciones Unidas, Informe del Relator Especial de la ONU sobre la situación de los defensores de los derechos humanos acerca de su misión a México, 1 de marzo de 2018, https://bit.ly/2GXMDij
  3. Comisión Interamericana de Derechos Humanos, Relatoría Especial lanza informe conjunto sobre libertad de expresión en México, 19 de junio de 2018, consulta en: https://bit.ly/2Or49vQ

Ver comunicado original

EPU2018: Proteger a defensores y periodistas, la principal preocupación del mundo sobre México

Redacción/Animal Político

Los países que participaron en el Examen Periódico Universal recomendaron a México dotar de mayor presupuesto al Mecanismo de protección. La delegación mexicana reconoció que pese a los esfuerzos la protección a periodistas y defensores ha fallado.

Foto: Cencos

Reforzar el mecanismo de protección a periodistas y defensores de derechos humanos, y terminar con la impunidad de sus asesinados, fueron las recomendaciones más recurrentes que hicieron las naciones a México durante el Examen Periódico Universal (EPU) de Derechos Humanos, que se llevó a cabo en Ginebra, Suiza.

Decenas de países coincidieron en este punto, ya que colectivos y ONG mexicanas, así como especialistas de la ONU -como parte del proceso del EPU-, le habían reportado al mundo el grave problema que tiene el país, con más de 40 periodistas y al menos 110 defensores de derechos humanos asesinados, en lo que va de este sexenio.

De hecho a tan solo unas horas del EPU de México, expertos de la ONU condenaron en un comunicado el asesinato de Julián Carrillo, defensor de los derechos de los indígenas del estado de Chihuahua, y alertaron que tanto solo en lo que va de este año han sido asesinados 21 defensores, nueve de ellos de comunidades indígenas.

En su intervención como integrante de la nación mexicana, el subsecretario de Derechos Humanos, Rafael Avante, explicó ante las naciones que participaron en la sesión del EPU que el Mecanismo de Protección de Defensores de Derechos Humanos y Periodistas se había implementado desde 2012 y que en los últimos seis años había  dado protección a 1,030 periodistas.

Ver nota completa

CNDH exige al Gobierno de EPN garantizar el dinero para combatir violencia contra periodistas

Foto: Cencos

Por Redacción/Sin Embargo

México, 2 noviembre (EFE).- La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) pidió hoy al Gobierno mexicano asegurar el presupuesto y el personal necesario y capacitado para ejercer labores que erradiquen la violencia contra periodistas.

La Comisión reiteró en un comunicado su compromiso de trabajar con todos los actores sociales para erradicar la violencia contra comunicadores y exigió “poner fin a la impunidad, para que los crímenes sean esclarecidos y los responsables llevados ante la justicia”.

Con motivo del Día Internacional para poner fin a la impunidad de los crímenes contra periodistas, la institución señaló que el incremento de agresiones contra informadores en México, la falta de investigación y la prevalencia del 90 % en el índice de impunidad de los delitos en su contra debilitan el Estado de derecho.

Es concretamente el Mecanismo para la Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas, adscrito a la Secretaría de Gobernación, el que debe contar con un presupuesto adecuado para generar “certeza y seguridad en el gremio periodístico para el pleno ejercicio de su labor”, indicó.

De acuerdo con las cifras de la CNDH, de 2000 al 31 de octubre de 2017 se registraron 130 homicidios de periodistas, de los cuales 13 corresponden a mujeres.

Ver nota completa

Gobierno debe garantizar seguridad de integrantes de Colectivo Pericú ante amenazas en Baja California Sur

Foto: Cuartoscuro

Por Redacción/Desinformémonos

Ciudad de México | Desinformémonos. La organización Artículo 19 exigió al gobierno medidas de seguridad para los integrantes del Colectivo Pericú ante la mención de dos de los reporteros en una manta colocada en un puente peatonal en la Avenida La Paz de San José del Cabo, en Baja California Sur.

Colectivo Pericú es un medio que se especializa en coberturas de tiempo real y cuyo trabajo “ha generado malestar en personas relacionadas con el crimen organizado”, de acuerdo con Cuauhtémoc Morgan, uno de los reporteros mencionados en la manta.

“No conocemos a ninguna de las personas que se mencionan (en la manta) y nunca hemos tenido contacto con ellos ni con otras personas ligadas a la criminalidad”, agregó.

La segunda reportera mencionada, Hermelinda Vargas, ha sido además seguida por funcionarios y le han bloqueado su labor informativa en diferentes ocaciones, la última el 14 de octubre, “a pesar de estar plenamente identificada como periodista en las zonas donde ocurren hechos de nota roja”, explicó Morgan.

“(Ella) es la única mujer que cubre este tipo de noticias aquí en Los Cabos. En algunas ocasiones me ha avisado que patrullas de la Policía Municipal la han seguido de manera discreta a veces y en otras a corta distancia cuando se traslada en la ciudad a bordo de su vehículo”.

Artículo 19 recordó que no es la primera vez que atentan contra el trabajo de Colectivo Pericú, lo que pone “en relieve la ineficacia de las autoridades –de los tres niveles de gobierno– para combatir las crímenes contra la prensa y garantizar la libertad de expresión.

Ver nota completa

El Gobierno mexicano fracasa en su intento de proteger a periodistas y activistas

Foto: EFE

Por Redacción/El País

El mecanismo de protección para defensores de derechos humanos y periodistas creado a mediados de 2012 con el fin de proteger a quienes por el desempeño de su labor estuviesen en riesgo, no ha logrado frenar las agresiones y sigue presentando fallas en su implementación, según las acusaciones periodistas y activistas acogidos a los distintos métodos de seguridad. Las fallas técnicas en algunos de los equipos como teléfonos y botones de pánico y la burocracia para acceder a alguna de las medidas proporcionadas por el Gobierno mexicano son las quejas principales que continúan prevaleciendo a cinco años de su implementación.

Un ejemplo de las fallas presentadas es el caso de Gabriel (nombre ficticio por cuestiones de seguridad), un reportero del norte del país que fue sacado de su Estado ante las amenazas de un grupo del crimen organizado. Después de tres meses de exilio se realizó una nueva valoración de su caso y se decidió que podía regresar a su lugar de origen. Se le brindó un teléfono para que se comunicara a un número en caso de emergencia. “Un día hombres armados comenzaron a darle vueltas a mi casa, estaban mis hijos y mi esposa ahí, y llamé al número que me dieron, pero me tuvieron esperando en la línea, que no sabían de qué mecanismo les hablaba, que marcara otra extensión… en fin, la policía llegó una hora después cuando estos sujetos ya se habían ido, fue una hora de terror para mi mujer y mis niños”, según cuenta a este diario.

El 25 de junio de 2012 se creó la Ley para la protección de personas defensoras de derechos humanos y periodistas, que obligaba al Gobierno mexicano a crear un mecanismo que contemplara medidas urgentes con el fin de resguardar la integridad de las personas adscritas al programa. También preveía acciones preventivas para evitar la consumación de las agresiones. Actualmente hay alrededor de 500 personas acogidas a algunas de las medidas que consisten en escoltas, teléfonos, botones de pánico, atención psicológica, curso de autoprotección, rondines, resguardo de inmuebles, reubicación temporal y apoyo para alimentación, entre otras.

Pilar Tavera Gómez, integrante del consejo consultivo del mecanismo, dice que entre los problemas que refieren los beneficiarios son los relativos a las fallas técnicas de los aparatos. “Las cámaras de video vigilancia y el botón de emergencia no funcionan bien. También hay mucha desconfianza: mucha gente que dice yo no quiero entrar al mecanismo porque no confío”, cuenta. Hay otros problemas de fondo, donde la protección no es suficiente porque los recursos del agresor superan la protección que puede dar el mecanismo, sobre todo en casos relacionados al crimen organizado, abunda. “Hay otros temas estructurales donde el problema no se resuelve desde una oficina de Gobierno, porque debe pasar por el acceso a la justicia y que no haya impunidad, agrega.

Ver nota completa

DEMANDA CNDH HACER MÁS EFICIENTES Y OPERATIVOS LOS MECANISMOS DE PROTECCIÓN A PERIODISTAS, ASÍ COMO CONSIDERAR LAS NUEVAS TECNOLOGÍAS Y REDES SOCIALES

· El Ombudsman nacional, Luis Raúl González Pérez, participó en la inauguración del foro “La libertad de expresión en México”, en la Cámara de Diputados

· Demandó contar con leyes federal y locales que protejan la libertad de expresión y a periodistas, y que autoridades de procuración de justicia integren indagatorias por agresiones a la libertad de expresión y pongan a los responsables ante la justicia

El Presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), Luis Raúl González Pérez, afirmó que las agresiones contra periodistas evidencian la necesidad de revisar los mecanismos y esquemas de protección, para hacerlos más eficaces, eficientes y operativos. Destacó que las nuevas tecnologías y el auge de las redes sociales hacen que el desarrollo de la actividad periodística tenga facetas y alcances diversos a los tradicionalmente aceptados, que deben ser considerados por los sistemas de prevención que actualmente operan.

Señaló que mientras persistan homicidios y desapariciones de informadores y atentados contra medios de comunicación, México no podrá transitar y consolidarse como una democracia robusta, pues existirán zonas de silencio y miedo donde, como consecuencia de la impunidad y falta de protección real y efectiva a sus tareas, prefieran sesgar o censurar sus investigaciones y noticias, para no exponerse a mayores riesgos al divulgarlas y publicarlas.

Al participar en la inauguración del foro “La libertad de expresión en México”, organizado por la Comisión Especial de Seguimiento a las Agresiones a Periodistas y Medios de Comunicación de la Cámara de Diputados, el Ombudsman nacional demandó el esfuerzo de todas las autoridades del Estado, así como contar con leyes en los ámbitos federal y local que protejan la libertad de expresión y establezcan acciones claras para salvaguardar de manera preventiva la integridad y la vida de las y los periodistas.

También, que las autoridades de procuración de justicia integren diligentemente las indagatorias relacionadas con agresiones contra la libertad de expresión y pongan a los responsables ante la acción de la justicia; que los Poderes Judiciales tomen en cuenta los estándares sobre libertad de expresión para sancionar debidamente a los responsables, y las autoridades administrativas y policiales respeten y contribuyan al trabajo que miles de periodistas ejercen diariamente en el país.

Ante la diputada Brenda Velázquez Valdez, Presidenta de la Comisión Especial de Seguimiento a las Agresiones a Periodistas y Medios de Comunicación, González Pérez expresó que “es una meta muy ambiciosa”, y aseguró que prevenir las agresiones contra periodistas, combatir la impunidad y evitar que esos hechos se repitan permitirá “vivir en un país donde la libertad de expresión sea ejercida plenamente, que no existan agresiones de ningún tipo contra comunicadoras y comunicadores”. Dijo que ese día daremos un paso más en nuestra necesaria consolidación democrática a la que todos aspiramos y que todos merecemos.

Tras reiterar que las agresiones contra periodistas deben ser investigadas y sancionadas, demandó que no haya impunidad, ya que implican una doble vertiente de afectaciones, al vulnerar los derechos de la persona que ejerce la actividad periodística y el derecho de la sociedad a estar informada, por lo que cualquier agresión a las y los comunicadores trasciende de las personas a la sociedad en su conjunto.

Refirió las acciones emprendidas por la CNDH en favor del gremio periodístico, así como la Recomendación General 24 “Sobre el ejercicio de la libertad de expresión en México”, en que se analizan las agresiones, el nivel de impunidad, la legislación actual y la existencia o no de fiscalías especializadas sobre el tema, de donde se derivaron recomendaciones a diversas autoridades, a quienes se demandaron acciones de política pública que redunden en mejores condiciones para las y los periodistas en México.

Enfatizó que, desde la CNDH, se ha solicitado a la Secretaría de Hacienda y a la Cámara de Diputados que fluyan recursos hacia el Mecanismo de Protección a Periodistas de la Secretaría de Gobernación, al que este año no se le asignaron, y demandó voluntad política de los gobiernos federal y estatales para abatir la impunidad de las agresiones contra comunicadores.

“De nada serviría tener los recursos y brindar medidas de protección –dijo—, si no logramos erradicar el principal vicio que genera que se sigan cometiendo laceraciones a la libertad de expresión y sobre todo las agresiones a los periodistas, que es combatir esa impunidad”.

González Pérez expresó su deseo porque este foro sirva para condenar las agresiones contra periodistas y exigir su protección y las condiciones óptimas para ejercer la libertad de expresión en el país.

Por su parte, la Diputada Velázquez Valdez destacó la ineficacia de las medidas para impedir las agresiones de comunicadores. Dijo que el Mecanismo de Protección a Periodistas no cuenta con los recursos para otorgar las medidas este año y, por otro, la impunidad –del 99%– en las agresiones quedan sin castigo.

Marko Antonio Cortés, Coordinador del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, recordó que hace 50 años los medios estaban cerrados a la difusión de las ideas y que en el año 2000 esa libertad se reconoció, se otorgó y fue un triunfo para los comunicadores.

Lamentablemente, añadió, la delincuencia organizada presionó, evitó y controló a los medios de comunicación, atentando contra el derecho a la vida del periodista y sus familiares. Ante esta amenaza, el Estado mexicano debe responder y garantizar la formación de un frente común y poner alto a esa violencia e inseguridad que no garantiza la libertad de expresión.

Virgilio Caballero Pedraza, Vicecoordinador del Grupo Parlamentario del Partido MORENA, señaló que, desde hace años, en México el derecho a saber es algo inalcanzable, porque los medios tradicionales, principalmente los electrónicos ocultan lo que ocurre en el país y crean opiniones construidas a través de la mentira.

El asesinato de periodistas, agregó, va contra una sociedad democrática. En México existe un régimen autoritario donde el acallamiento del periodismo y la comunicación se convierten en un silenciamiento de la sociedad. Los asesinatos de 20 periodistas nos convierten en el tercer país con crímenes contra comunicadores y principal nación en Latinoamérica donde mueren periodistas con más frecuencia.

Jan Jarab, Representante en México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, condenó la violencia que sufren los comunicadores y destacó el efecto inhibidor de la agresión en su contra.

Señaló que el momento que vive la libertad de expresión en México requiere de una reflexión, amplia y participativa; urgió a detener la impunidad y tomar medidas preventivas. Formuló algunas propuestas de regulación legal para conformar una agenda legislativa y lograr una libertad de expresión acorde con los estándares internacionales en materia de derechos humanos, tales como derogación de tipos penales como las injurias, difamación y calumnias, para contrarrestar las demandas civiles como forma de coartar la libertad de expresión; regular la publicidad oficial; garantizar el derecho a la verdad, y evitar los juicios injustos e ilegales.

Al inaugurar el Foro, María Guadalupe Murguía Gutiérrez, Presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, señaló que manifestar nuestras ideas significa no sólo el ejercicio de un derecho, sino también un acto de responsabilidad.

La divulgación y expresión de las ideas puede despertar discrepancias y malestares, pero no es a través de la censura o represión como pueden resolverse las diferencias; por el contrario, será siempre a través del diálogo y de la confrontación de ideas como llegaremos a alcanzar beneficios y acuerdos para todos.

Por eso es tan importante contar con un marco jurídico que nos garantice nuestro derecho a expresar lo que pensamos, creemos y sentimos. Subrayó la importancia de la legislación mexicana e internacional que consagran el supremo derecho a manifestarnos libremente y sin censura gubernamental; y mencionó el derecho de réplica, a la información, a la difusión de opiniones e ideas.

Reconoció que las agresiones a periodistas son un problema de Estado, pero también de sensibilidad social, que reclama nuestra atención y solución inmediata. Expresó que es necesario levantar la voz y la conciencia para exigir castigo a los responsables, y dijo que ya basta de impunidad, simulaciones y complacencias, porque una sociedad sin periodistas corre el riesgo de quedarse sin historia.

El Foro estuvo integrado por seis Mesas de Trabajo; en la denominada “Diagnóstico de la situación de agresiones a periodistas en México”, el Quinto Visitador General de la CNDH, Édgar Corzo Sosa, desarrolló el tema de “Atención a quejas y denuncias presentadas ante la CNDH y avances del Programa de Agravios a Periodistas”. Las demás mesas fueron: “Marco normativo de protección a periodistas”; “Evolución de la legislación mexicana en materia de Libertad de Expresión”; “Derechos de los periodistas”; “Libertad de Expresión y Derechos Digitales”, y “El Acceso a la Justicia en el Ejercicio de la Profesión”.