Rosario Marina, Verónica Liso, Gabriela Villegas y Andrea Godínez/Animal Político
Las políticas públicas migratorias de Estados Unidos, que consisten en militarizar toda la frontera y dejar abiertas las zonas más peligrosas e inhóspitas, no logran un efecto de disuasión como anuncian, sino que aumentan el número de muertes.
En 1994, durante el mandato de Bill Clinton en Estados Unidos, la política migratoria tuvo un cambio de rumbo. La Patrulla Fronteriza recibió la orden de frenar la migración con una estrategia que titularon “Prevención a través de la disuasión”. El nombre, compuesto de términos neutros, pretendía disimular la violencia de la idea que lo impulsaba.
El plan consistía en militarizar la frontera y dejar abiertas las zonas más peligrosas e inhóspitas para que las personas migrantes crucen. Esta política provocó un fenómeno llamado efecto embudo. La efectividad de la política se midió con dos indicadores: aumentaron las muertes en la frontera y bajaron las detenciones.
“La estrategia se basó en el potencial letal de los desiertos del suroeste de EE.UU”, dice en un artículo académico la antropóloga Robin Reineke, que trabajó durante años en la morgue del condado de Pima, Arizona, para identificar migrantes muertos en la frontera.
Michelle Bachelet, Alta Comisionada de la ONU-DH. Foto: ONU/ Jean-Marc Ferré
La alta comisionada de la ONU para los derechos humanos, Michelle Bachelet, aseguró que le preocupa la política migratoria implementada por México y EU.
Redacción/ Reporte Índigo
Michelle Bachelet, comisionada de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) para los Derechos Humanos, aseguró que la política migratoria, implementada por el gobierno de Andrés Manuel López Obrador (AMLO), lesiona los derechos humanos de los más vulnerables.
Al participar en la sesión de apertura del Consejo de Derechos Humanos en Ginebra, Bachelet se dijo preocupada, especialmente, de que los niños migrantes sigan quedando retenidos en centros de Estados Unidos y México.
“Me preocupa que las políticas de México, Estados Unidos y algunos países centroamericanos incrementan el riesgo de que los migrantes sufran más violaciones y abusos y lesionan los derechos (humanos) de los más vulnerables”, afirmó.
Además, dijo que los programas dirigidos a impedir la circulación de los migrantes y las políticas de cero tolerancia no evitarán que las personas sigan migrando y abandonando sus países.
De la misma manera, informó que las oficinas de la ONU en México, Guatemala y Honduras han documentado el aumento de detenciones de personas migrantes.
El Instituto Nacional de Migración (INM) detuvo a 23 mil 917 migrantes al corte del 24 de junio, la cifra más alta para un mes desde el año 2006
Foto: Cuartoscuroani
A una semana de que termine junio, el número de migrantes indocumentados detenidos este mes por México ya es un récord histórico.
El Instituto Nacional de Migración (INM) informó a Animal Político que, al corte del 24 de este mes, detuvo a 23 mil 917 personas que entraron al país de manera irregular, principalmente hondureños, guatemaltecos y salvadoreños.
Para encontrar una cifra superior hay que remontarse 13 años atrás, hasta febrero de 2006, cuando México detuvo a 24 mil 892 migrantes indocumentados con Vicente Fox como presidente.
De hecho, el dato de capturas de migrantes de este junio de 2019 es el tercero más alto en toda la historia de México, desde que se inició el registro oficial en el año 2002, según consta en el portal de estadísticas de la Unidad de Política Migratoria de la Secretaría de Gobernación (Segob).
Luego de que el Presidente Donald Trump aseguró que Estados Unidos retornará a México a quienes crucen ilegalmente la frontera, incluso a los solicitantes de asilo, el Gobierno mexicano aseguró que no aceptará el estatus de Tercer País Seguro.
De acuerdo con la Cancillería, un acuerdo migratorio de este tipo implicaría para México hacerse cargo de procesar las solicitudes de personas migrantes que buscan asilo en Estados Unidos y de retornar a sus países a aquellos a los que se les negaran la petición.
“El Acuerdo de Tercer País requiere de un compromiso bilateral y vinculante que México no aceptará”, indica la SRE en su cuenta de Twitter.
En tanto, considera como unilateral la medida de “retorno a territorio”, con la cual un migrante se trasladaría a México para esperar la fecha de audiencia en EU.
Ante la violencia perpetrada por agentes estatales y privados contra personas defensoras de los derechos de migrantes y refugiados, la Red Todos los Derechos para Todas y Todos (Red TDT) emitió este lunes 28 de agosto la Alerta de Defensa DF, cuyo objetivo es hacer un llamado a las autoridades mexicanas para que garanticen el derecho de los defensores a realizar su labor.
En conferencia de prensa, el director ejecutivo de la Red TDT, Fernando Ríos, aseguró que en los primeros años del gobierno de Enrique Peña Nieto han documentado 919 delitos contra defensores por el trabajo que realizan. Además, informó que los principales perpetradores de dicha violencia son agentes del Instituto Nacional de Migración (INM), así como policías estatales, municipales y miembros de empresas de seguridad privada.
Explicó que las agresiones a personas defensoras de los derechos de los migrantes inician con amenazas e intimidaciones, y continúan con detenciones arbitrarias e intentos de ejecución, lo que representa una amenaza a la labor que realizan.
Durante la conferencia, miembros de la Estancia del Migrante González y Martínez, ubicada en Querétaro, y del albergue La 72, de Tabasco, dieron a conocer las situaciones de violencia a las que se han enfrentado.
Según informó Mariana Zaragoza, coordinadora del Programa de asuntos migratorios de la Universidad Iberoamericana (UIA), las dos estancias están bajo el Mecanismo de Protección para Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas, adscrito a la Secretaría de Gobernación (Segob).
En la Estancia de Migrantes González y Martínez, el equipo de trabajo recibe amenazas de parte de trabajadores de la Multisistemas, actual empresa de seguridad contratada por Ferrocarril Mexicano (Ferromex).
Martín Martínez Ríos, fundador y representante legal de la Estancia, dijo que las agresiones han ido más allá de amenazas, pues los agentes de seguridad han realizado disparos contra los voluntarios. También dijo que en Querétaro no hay voluntad política para solucionar este problema y que las autoridades han dado la espalda al trabajo humanitario que realizan.
Añadió que Multisistemas, sin justificación, ha puesto cámaras que apuntan al lugar que ocupan los defensores en la estación, por lo que responsabilizó a Ferromex en caso de que algo les suceda. Martínez Ríos aseguró que existe el temor de que se esté fabricando algún delito en su contra y dijo que ya antes ha sido tipificado como traficante de migrantes.
Finalmente dijo que también los militares contribuyen al hostigamiento pero que a pesar de eso “la Estancia no va a quitar el dedo del renglón en la ayuda humanitaria”.
En el caso del refugio La 72, la abogada de la organización, Diana Muñoz, aseguró que la criminalización y desacreditación que sufren por parte de los agentes del Instituto Nacional de Migración (INM) es cada vez más fuerte.
De acuerdo con Muñoz, parte de la desacreditación y el acoso es la existencia de demandas en contra de los padres que colaboran ahí. En 2016, dijo, La 72 denunció secuestros masivos en contra de migrantes, proporcionando datos como las placas de las patrullas que participaron en los secuestros, pero que las autoridades no respondieron a estas denuncias y que días más tarde miembros de la organización recibieron una llamada en la que les pedían negociar por la vida de los migrantes.
“El INM se ha dedicado a desacreditar nuestro trabajo… nos han compartido que en el INM dicen que en La 72 se falsifican documentos, se trafica con personas, que lucramos con ellos, cosa que nos parece grave y lo denunciamos públicamente”.
Reiteró que su preocupación no es sólo por la seguridad del equipo que trabaja en La 72, sino también por la de los migrantes.
Finalmente, las dos estancias y las organizaciones que forman parte de la Red TDT exigieron un cambio radical en la política migratoria, que aseguraron actualmente es de contención y persecución al migrante, y un alto a las agresiones contra las personas defensoras de migrantes y refugiados.
Anunció también que los días 12 y 13 de septiembre, en Querétaro, habrá una visita la Estancia del Migrante González y Martínez y un foro sobre la Ley de Seguridad Interior, en el cual se expondrá la óptica de las personas defensoras de derechos humanos de Querétaro.
La ONU denuncia como una práctica “sistémica” que agentes del INM amenazan a migrantes recluidos en centros de detención para que acepten la expulsión voluntaria de México y no soliciten asilo.
“Tú hoy no comes”. Con esta orden, agentes del Instituto Nacional de Migración (INM) castigan a los migrantes indocumentados que se resisten a firmar la deportación voluntaria de México.
Se trata de una modalidad de hostigamiento detectada por un grupo de activistas que integran el Comité Ciudadano del INM, durante una misión de monitoreo en la que tuvieron acceso a 17 estaciones migratorias del país.
El Comité Ciudadano documentó que, además de presionarlos con dejarlos sin comer, también hay casos en los que agentes federales del INM, custodios privados, así como personal que trabaja en las estaciones, amenazan a quienes no aceptan la expulsión voluntaria negándoles medicinas básicas y productos de higiene personal.
Además, en algunos casos, estás tácticas intimidatorias van acompañadas de agresiones físicas y verbales, así como de amenazas de muerte, según denunciaron las personas entrevistadas durante la misión de monitoreo.
“Yo tengo cinco amenazas de muerte de los guardias y también de migración. Nos maltratan, nos humillan con insultos. Y hay veces que voy a ingerir mis alimentos y el guardia me dice que no puedo pasar al comedor”, dijo un migrante detenido en la estación de Iztapalapa, en la Ciudad de México, cuyo testimonio forma parte del informe Personas en detención migratoria en México.
Los migrantes expusieron que no solo los agentes de seguridad los amenazan. También acusaron a funcionarios del área jurídica del INM de amedrentarlos a través de múltiples formas para que no accedan a su derecho de pedir refugio, tal y como México reconoce en su Ley de Migración.
“Mejor regrésate”, dicen a migrantes
Por ejemplo, una mujer centroamericana denunció que una funcionaria del INM la “desanimó” para que no iniciara el proceso de asilo, advirtiéndole que pasaría mucho tiempo encerrada en una estación migratoria hasta que se resolviera el trámite.
“¿Sabías que tienes que esperar tres meses (para el trámite)?. Y no cuentan días hábiles. Además, las probabilidades de que te digan que no son muchas. Así que mejor regrésate, porque a veces el proceso dura hasta seis meses”, dijo la funcionaria, según el testimonio de la mujer entrevistada.
El representante en México de la Oficina del Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos, Jan Jarab, criticó que esta táctica para desincentivar el refugio es “un problema sistémico” en el país.
Y recordó que tanto la ONU, a través de su oficina para refugiados, como otras organizaciones internacionales, como Human Rights Watch, han denunciado en numerosas ocasiones que agentes del INM amenazan a los migrantes con enfrentar procesos largos y tortuosos, en caso de solicitar su derecho al asilo para no retornar a los países de los que salieron huyendo.
“Si a los migrantes se les dice que no pidan asilo porque van a pasar mucho tiempo encerrados en estaciones migratorias donde las condiciones son deplorables, entonces no es regreso voluntario. Se podría llamar regreso ‘pseudo-voluntario’”, ironizó el representante de la ONU, durante la presentación del informe del Consejo Ciudadano del INM.
ONU critica política migratoria mexicana
La documentación de estas tácticas cobra especial relevancia ahora, cuando cada vez más personas centroamericanos ven a México como una posibilidad de refugio ante la violencia de las pandillas en Honduras y El Salvador, y sobre todo ante el endurecimiento —al menos en el discurso— de la política migratoria de Estados Unidos y su presidente, Donald Trump, quien prometió construir un muro para frenar la migración.
