EPU2018: La Ley de Seguridad Interior, en el ojo de las naciones que examinarán a México en Ginebra

Redacción/Animal Político

Para el Examen Periódico Universal, Suiza cuestionó a México sobre si la Ley de Seguridad Interior va conforme a los tratados internacionales de derechos humanos.

Foto: commons.wikimedia.org/Miguel Sierra

La Ley de Seguridad Interior, promulgada por el presidente Enrique Peña Nieto en diciembre de 2017, será uno de los temas sometido al escrutinio internacional el próximo 7 de noviembre, cuando se realice el Examen Periódico Universal (EPU) de México en Ginebra, Suiza.

En los documentos a los que tendrán acceso las naciones de la ONU para dar recomendaciones a México sobre la situación de Derechos Humanos en el país, se incluyen los señalamientos de mecanismos de Naciones Unidas y organizaciones ciudadanas en contra de dicha Ley, que permite al presidente mexicano ordenar la intervención de las fuerzas armadas en algún punto del país, por un tiempo determinado, cuando se identifiquen “amenazas” y las capacidades de las fuerzas federales o locales resulten insuficientes.

Suiza, por ejemplo, ya adelantó que cuestionará a México sobre si esa ley va conforme a los tratados internacionales de derechos humanos, en aspectos como las facultades que otorga al Ejército para recabar información de inteligencia, y el uso de la fuerza ante protestas públicas.

“Es un tema importante, y desde luego la recomendación nuestra es derogarla. Esa ley, muchas de sus disposiciones, abiertamente violan las obligaciones internacionales del Estado”, dijo de cara al EPU Stephanie Erin Brewer, coordinadora del área internacional del Centro Prodh, que forma parte del #ColectivoEPUmx.

Ver nota completa

“Mensaje de impunidad”, proyecto de la SCJN sobre Ley de Seguridad Interior: #SeguridadSinGuerra

Redacción/Proceso

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Luego de darse a conocer el proyecto de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) respecto de las impugnaciones a la Ley de Seguridad Interior (LSI), el colectivo #SeguridadSinGuerra exigió a Morena, mayoría en el Congreso de la Unión, revocar la legislación al considerar que lo propuesto por el ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo “es deficiente y es también un mensaje de impunidad”.

Foto: Juan Carlos Cruz

“Si ese proyecto es lo máximo que el Alto Tribunal puede ofrecerle a un país que le urge la paz, la demanda al nuevo Congreso para abrogar la LSI es más pertinente que nunca”, puntualizaron las 300 organizaciones y personalidades que conforman el colectivo.

Y preguntaron: “¿Morena y el presidente electo (Andrés Manuel López Obrador) están realmente oyendo lo que se ha dicho en las escuchas nacionales?”.

En un comunicado, el colectivo hizo un análisis de las modificaciones planteadas por el ministro ponente en su proyecto de 501 páginas, que –subrayaron– “invisibiliza a las víctimas y a la guerra misma”, además de que “los riesgos de mantener al Ejército en las calles, sin mecanismos efectivos de control, subsisten”.

De acuerdo con la revisión, Pardo Rebolledo “propone declarar inconstitucionales siete artículos, modificar cuatro y declarar la validez de 23 de los 34 que integran la ley”, propuesta que, si bien “invalida algunas de las partes más graves de la LSI, deja intacta la parte central de la misma y requiere que al menos ocho de 11 ministras y ministros voten por eliminar dichas partes”.

Ver nota completa

Piden a SCJN audiencias públicas para resolver la inconstitucionalidad de la Ley de Seguridad Interior

Marcela Méndez/Cencos

Representantes del colectivo #SeguridadSinGuerra acudieron esta mañana a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para entregar una petición dirigida a Luis María Aguilar Morales, presidente del máximo tribunal, para que se lleven a cabo audiencias públicas ciudadanas antes de que sean resueltas las acciones de inconstitucionalidad y controversias constitucionales interpuestas en contra de la Ley de Seguridad Interior, lo cual sucedería en las próximas semanas.

Foto: Emiliano Pensamiento/Cencos

El colectivo busca que todas las voces sean escuchadas de forma exhaustiva y transparente de cara a la sociedad, por el impacto profundo que la resolución de estos asuntos tendría en la vida constitucional de México.

#SeguridadSinGuerra recordó que en diciembre del año pasado la ley fue aprobada y promulgada, a pesar de las advertencias de organismos nacionales e internacionales (entre los que se encuentran la CNDH, la ONU y la CIDH) sobre los riesgos de que el ejército realice labores de seguridad interior, que corresponden a la policía.

“La Ley de Seguridad interior deja de lado el anhelo de fortalecer a las policías y perpetúa el modelo militarizado”, aseguró Alfredo Lecona, integrante del Colectivo.

Ante los medios de comunicación Denisse Dresser hizo un llamado a la congruencia al nuevo gobierno, encabezado por Andrés Manuel López Obrador, ya que mucha gente votó por él ante el ofrecimiento de paz, lo cual es incompatible con la permanencia de la Ley de Seguridad Interior, que repite el modelo anterior de seguridad.

Foto: Emiliano Pensamiento/Cencos

“Es incompatible un discurso de pacificación con la permanencia del modelo militarizado que hemos padecido durante los últimos 12 años, que no ha producido más que una crisis de derechos humanos… y que nos ha colocado en el peor de los mundos: tenemos al ejército en las calles porque no hay buenas policías, y no hay buenas policías porque tenemos al ejército en las calles”.

El colectivo #SeguridadSinGuerra, que agrupa a más de 300 organizaciones y personas, decidió hacer esta petición a exactamente 50 años de la matanza del 2 de octubre en Tlatelolco.

“En este día histórico (…) es más importante que nunca reafirmar la defensa de las libertades y derechos”, aseguró e hizo énfasis en que después de esa noche no debieron permitirse más excesos bajo la complicidad del Estado, sin embargo, el los últimos 12 años cientos de miles de personas han muerto de forma violenta, se encuentras desplazadas o buscando a algún ser querido.

Legisladores presentan iniciativa contra ley de seguridad; es insostenible y no es solución, dice Durazo

Redacción/Animal Político

Resaltaron que podría ser posible derogarla con la mayoría legislativa de la bancada de Morena, que ya tiene mayoría en el Congreso, además de que eliminar esa ley fue una de las promesas de campaña del partido.

Foto: Viridiana Ramírez/Cencos

Senadores y diputados federales de diversos partidos presentaron este jueves iniciativas para abrogar la Ley de Seguridad Interior, e impulsar un nuevo modelo ciudadano que no contemple la participación de las Fuerzas Armadas.

Ante ello, Alfonso Durazo, quien será secretario de Seguridad en el gobierno de Andrés Manuel López Obrador, expresó en Twitter que la Ley de Seguridad Interior aprobada, “como la conocemos”, es “insostenible” y no es una solución para la situación de violencia en el país.

“El Presidente Electo prometió desde campaña una revisión a la Ley, pues aunque fue planteada como una solución, no lo es. Como lo dijo entonces: La Ley, como la conocemos, es insostenible.

Me da gusto que el grupo de legisladores y activistas que hoy hacen esta solicitud, estén en sintonía con lo que hace meses hemos venido diciendo. Este gobierno electo no solo recoge las observaciones que hace este grupo, sino que las integrará a todas aquellas que hicieron los legisladores de Morena, que en su momento interpusieron un recurso de inconstitucionalidad”, agregó.

Algunos legisladores que forman parte de la organización Ahora, encabezados por Emilio Álvarez Icaza, destacaron  la importancia de que se abrogue la ley, y resaltaron que podría ser posible con la mayoría legislativa de la bancada de Morena, que ya tiene mayoría en el Congreso.

Además, recordaron que eliminar esa ley fue una de las promesas de campaña del partido.

“En la legislatura anterior, siendo minoría, Morena rechazó la aprobación de la Ley. Hoy son mayoría, momento único para la abrogación”, señalaron.

Ver nota completa

Aseguran que Ley de Seguridad Interior “respalda y profundiza la militarización en curso”

Por Redacción/ Desinformémonos

Ciudad de México | Desinformémonos. Organizaciones y colectivos de Jalisco aseguraron que la Ley de Seguridad Interior (LSI) es “una verdadera amenaza contra el derecho de manifestación y contra las luchas populares” y que sólo “respalda y profundiza la militarización en curso”, la cual “no ha hecho más que recrudecer la violencia” en el país.

Los integrantes de los colectivos encabezaron un acto para protestar contra la LSI e informar las “10 amenazas graves” que implica, entre las que se encuentran “las ejecuciones extrajudiciales en México”.

Durante la protesta explicaron que la Ley de Seguridad Interior “legaliza la intervención de los militares en tareas que corresponden a autoridades civiles, sin un marco de transparencia y rendición de cuentas, ni mecanismos que garanticen el respeto a derechos tan esenciales como la libertad y la vida de las personas”.

Ver nota completa