IFEX-ALC condena agresiones a periodistas en Bolivia

IFEX-ALC

Imagen tomada de ifex.org

Las 24 organizaciones que integran la red IFEX-ALC condenan las amenazas, agresiones, hostigamiento y censura contra medios de comunicación y periodistas en Bolivia en el marco de la crisis política en la que está inmersa el país, iniciada con una ola de protestas luego de las elecciones presidenciales del 20 de octubre de 2019.

Las 24 organizaciones que integramos la red IFEX-ALC, condenamos las amenazas, agresiones, hostigamiento y censura contra medios de comunicación y periodistas en Bolivia en el marco de la crisis política en la que está inmersa el país, iniciada con una ola de protestas luego de las elecciones presidenciales del 20 de octubre de 2019, en las que analistas universitarios independientes, la empresa contratada por el Tribunal Electoral y la auditoría de la OEA solicitada por el propio gobierno denunció un fraude electoral, y que desencadenó en la renuncia del presidente Evo Morales.

La Defensoría del Pueblo de Bolivia registró, hasta el 11 de noviembre, más de 438 personas heridas, 227 detenidas y 3 personas fallecidas durante las protestas. Hasta la fecha, la Asociación Nacional de Prensa de Bolivia (ANP) ha documentado un total de 64 periodistas han sido agredidos.

Las manifestaciones que rechazaban los resultados electorales fueron duramente reprimidas. Varios periodistas que cubrían las protestas fueron víctimas de diferentes tipos de agresiones tanto por agentes estatales como por particulares. El 29 de octubre, periodistas y manifestantes fueron afectados por el uso de agentes químicos utilizados por la policía en La Paz. El camarógrafo de la red privada de televisión Gigavisión, Daynor Flores Quispe, fue víctima de la explosión de dinamita el jueves 31 de octubre y el 7 de noviembre, 13 periodistas fueron atacados en jornadas de protestas. La vivienda de la periodista Casimira Lema, del canal Televisión Universitaria, fue incendiada en la noche del 10 de noviembre, por manifestantes.

Los medios de comunicación también han sido víctimas de diversos ataques, a la fecha 15 medios han sufrido ataques de diversa magnitud. El 9 de noviembre en El Alto, la señal del canal de televisión Unitel fue interrumpida tras el ataque a las instalaciones del canal por un grupo de manifestantes. Los estudios de radio y televisión Mega en Oruro, fueron saqueados e incendiados. El 10 de noviembre en Santa Cruz, Radio Ichilo fue incendiada*. Por su parte, la Agencia de Noticias Fides, denunció bloqueos en su cuenta de Facebook y Twitter.

Los noticieros de los canales de televisión Boliviatv y Radio Patria Nueva suspendieron sus emisiones en la tarde del sábado 9 de noviembre debido a las agresiones y amenazas de las que fueron víctimas varios de sus periodistas por parte de manifestantes. El diario Página 7 no circuló el 11 de noviembre por temor a las agresiones de las que podían ser víctimas sus periodistas. Los periódicos El Diario, El Alteño, Los Tiempos, Opinión y Gente también suspendieron su circulación. El director de radio Comunidad, de la Confederación Sindical de Campesinos de Bolivia, y del semanario Prensa Rural, José Aramayo, fue atado a un árbol y amenazado con dinamita por vecinos de la zona de Miraflores en La Paz.

La CIDH reiteró su llamado «a todos los actores políticos y sociales de Bolivia a abstenerse de utilizar la violencia como medio de coerción política y subraya que los discursos que incitan a la violencia son contrarios a los derechos humanos”.

En situaciones de crisis es imperativo garantizar el trabajo de los medios de comunicación para propiciar la más amplia y plural cobertura de los hechos.

Además, el compromiso con la democracia y los derechos humanos exige un debate abierto, libre y participativo, y ofrecer a los ciudadanos información oportuna para la seguridad y la toma de decisiones.

Coartar los derechos de acceso a la información y a la libre expresión y opinión es una clara demostración de un comportamiento antidemocrático y que atenta contra los derechos humanos de las y los Bolivianos.

Las organizaciones que hacemos parte de IFEX-ALC condenamos la violencia instaurada en Bolivia y los numerosos ataques contra la prensa, así como el uso excesivo de la fuerza en contra de los manifestantes. Emplazamos vehemente, a las autoridades de Bolivia que cumplan con su obligación de:

  • Garantizar la seguridad y protección de los periodistas que realizan su trabajo durante las protestas.
  • Abstenerse de utilizar el aparato estatal y las fuerzas armadas para atacar y censurar las voces críticas.
  • Cumplir los tratados internacionales de derechos humanos ratificados por Bolivia, los cuales garantizan el ejercicio pleno del periodismo para ofrecer información confiable sobre los asuntos de interés público, y protegen el derecho de la ciudadanía a estar informada. Tener una prensa libre e independiente es un derecho de los ciudadanos y una obligación para cualquier gobierno democrático.
  • Se investigue y se sancione de manera pronta y exhaustiva a los responsables de las agresiones cometidas contra periodistas tanto por agentes del Estado como por particulares.
  • Se investigue y sancione de manera pronta y exhaustiva las denuncias de uso excesivo de la fuerza cometido por agentes del Estado en contra de manifestantes.

Sobre IFEX-ALC:

IFEX-ALC, de la red global de IFEX, está integrada por 24 organizaciones en 15 países de América Latina y el Caribe dedicadas a la defensa de la libertad de expresión y la prensa libre.

*Versión actualizada el noviembre 14 a las 2:15pm ET.

Comunicado: FVBCH, IFEX-ALC y SIP presentan ante el Comité de Derechos Humanos de la ONU Informe Alternativo sobre el estado de la Libertad de Expresión en Nicaragua

IFEX-ALC

La Fundación Violeta Barrios de Chamorro (FVBCH) en colaboración con la red IFEX-ALC –que defiende la libertad de expresión y prensa en 15 países de América Latina y el Caribe–y la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), presentaron ante el Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, un Informe Alternativo al artículo 19 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, que refleja las sistemáticas violaciones a la libertad de prensa y al acceso a la información pública que enfrenta el periodismo independiente en Nicaragua.

Luis Sequeira reportero de AFP es agredido por policías en Managua. Foto (Confidencial)

El Comité de Derechos Humanos es el órgano de expertos independientes que supervisa la aplicación del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos por sus Estados Partes. La lista de cuestiones a presentar al Estado en este proceso de evaluación se adoptará del 14 de octubre al 8 de noviembre de 2019.

El Informe Alternativo recoge el estado de la libertad de expresión en Nicaragua, el acceso a la información y las constantes violaciones a los Derechos Humanos de periodistas y medios independientes cometidas por el régimen de Daniel Ortega durante la última década, siendo el caso más grave el asesinato del periodista Angel Gahona, ocurrido en Bluefields el 20 de abril del 2018, tras el estallido de las protestas cívicas.

Las organizaciones demandan, entre otras cosas, una investigación exhaustiva e independiente del asesinato del periodista Gahona; la devolución de las propiedades de los medios independientes, allanadas y confiscadas por el gobierno, como: el Canal 100% Noticias y las instalaciones de Confidencial y Esta Semana; el cierre de los expedientes judiciales en contra de los periodistas Miguel Mora y Lucía Pineda Ubau, quienes fueron encarcelados durante 172 días, por ejercer su derecho a la libertad de expresión y de informar a la población, la cancelación de sus antecedentes penales y la devolución de sus bienes ocupados.

FVBCH, IFEX-ALC y la SIP además exigen el cese de las agresiones físicas, la intimidación y las amenazas por parte de grupos parapoliciales y paramilitares, así como la persecución, difamación, acoso y uso de lenguaje estigmatizante en contra de periodistas independientes y personas defensoras de Derechos Humanos.

El Informe señala la importancia de que el Estado cumpla con las medidas cautelares a favor de los periodistas, familiares, defensores de derechos humanos y garantice el retorno seguro de más de 91 periodistas que se encuentran en el exilio.

Para ver el Informe Alternativo relativo al Artículo 19 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos haga click aquí.

Dos periodistas asesinados en México y otro más en Honduras marcan un marzo nefasto para las Américas

IFEX-ALC

Fueron semanas complicadas para el continente. De la violencia extrema en México y Honduras, donde fueron asesinados periodistas, a los atropellos de los gobiernos de Venezuela y Cuba pasando por las formas sutiles, pero peligrosas, de la desinformación en Estados Unidos.

Foto: Viridiana Ramírez/Cencos

Termina el tercer mes del 2019 y en México la violencia no para. Ni el cambio de Gobierno, ni las nuevas estrategias, ni los mecanismos de protección logran detener la ola de ataques a periodistas y medios que convierte al país en uno de los más peligrosos del mundo para ejercer la profesión. 

En un mes dos periodistas murieron a manos de sicarios y dejan un total de cinco asesinados en lo que va del 2019. El 16 de marzo el periodista Santiago Barroso fue atacado a balazos frente en su domicilio, ubicado en el municipio de San Luis Río Colorado, en Sonora. El comunicador de 47 años recibió al menos tres impactos de bala al abrir la puerta de su casa. Días después, el 24 de marzo, fue encontrado el cadáver del periodista deportivo Omar Iván Camacho en la comunidad La Escalera, en Sinaloa. 

El mismo lunes 25 el presidente Manuel López Obrador reconoció las falencias del Mecanismo de Protección a periodistas. Sin embargo, de acuerdo con nuestro miembro, Articulo19, todavía hace falta que el Gobierno se comprometa a desarrollar una política integral de protección para frenar la violencia hacia la prensa. 

Honduras suma números a esta lista lamentable con el asesinato del periodista Gabriel Hernández, acribillado a balazos el sábado 16 de marzo al regresar a su casa. El caso se suma a un creciente deterioro de la libertad de expresión en el país donde, según denuncia nuestro miembro C-Libre, se utiliza el poder judicial para silenciar las voces críticas. 

Este mes se hicieron tres años del asesinato de la activista hondureña Berta Cáceres, quien pasara su vida creando un movimiento de defensa de derechos indígenas. Cientos de manifestantes salieron a las calles exigiendo justicia. Sigue sin saberse quiénes son autores intelectuales. 

Venezuela tampoco da tregua. En marzo, el gobierno de Nicolás Maduro mantuvo su presión y hostigamiento a medios de comunicación, reforzando la postura antidemocrática por la que es condenado en diferentes países y organizaciones. El punto álgido del mes fue el secuestro y la detención arbitraria del periodista Luis Carlos Díaz, ante lo cual la red IFEX-ALC emitió un comunicado exigiendo su libertad plena. 

Quien sí logró la libertad plena fue, por su parte, el periodista freelance alemán Billy Six, que volvió a su país luego de pasar cuatro meses encarcelado. Se le acusaba de espionaje y de violar áreas de seguridad. 

Al mismo tiempo, el bloqueo de Internet y la presión sobre los medios independientes, así como el uso abusivo de la posición dominante del pool de medios oficialistas, mantienen limitado el acceso a la información sobre la crisis venezolana dentro del país. 

Mientras tanto, en Estados Unidos se preparan para las elecciones de 2020 y se atiende con especial recaudo a la desinformación y las noticias fraudulentas. Un reporte de nuestro miembro PEN America alertó sobre la normalización de este tipo de tácticas en las campañas electorales y en el ecosistema político de Estados Unidos. Además, PEN reveló que la “desinformación rusa” continúa siendo una “amenaza silenciosa” para las elecciones de ese país. 

A nivel continental, la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) emitió su informe anual, en el que alertó que en varios Estados persisten patrones de violencia y estigmatización contra la prensa. Preocupan especialmente la represión y criminalización de las protestas sociales, además de la persecución a periodistas y a voces críticas.

Ver nota completa

IFEX-ALC, AMARC-ALC Y SIP presentarán recomendaciones para abordar el deterioro del clima de la libertad de expresión en Nicaragua en el marco del EPU

INTI OCON/AFP/Getty Images

IFEX-ALC, una red de organizaciones que defienden la libertad de expresión y la libertad de prensa en 15 países de América Latina y el Caribe, junto con la Asociación Mundial de Radios Comunitarias (AMARC-ALC) y la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) realizarán una misión a la Oficina de la ONU en Ginebra en el período previo al Examen Periódico Universal de Nicaragua (EPU) el 15 de mayo. 

El EPU es una revisión exhaustiva de los derechos humanos que cada estado miembro de la ONU y se realiza cada 5 años. La sociedad civil tiene un papel crucial que desempeñar en el proceso del EPU, y la delegación conjunta de IFEX-ALC, AMARC-ALC y la SIP se reunirán con los funcionarios de los estados miembros de la ONU para garantizar que las preocupaciones de libertad de expresión informadas por periodistas y activistas nicaragüenses se reflejen en este diálogo. 

“El próximo EPU de Nicaragua es una oportunidad importante para mejorar el clima de la libertad de expresión en Nicaragua, que ahora se encuentra en una condición crítica”, dijo la presidenta del Comité Coordinador de IFEX-ALC Marianela Balbi. “Nuestras recomendaciones se basan en los testimonios de periodistas y activistas en Nicaragua y apuntan a fortalecer la libertad de expresión en ese país. Apoyar estas recomendaciones enviaría una señal clara al gobierno del presidente Ortega sobre su incapacidad para proteger los derechos esenciales”, agregó. 

“Sin libertad de prensa no hay libertad”, señaló Monica Valdes, vice presidenta AMARC-ALC. “Este es el mensaje que queremos dar a los representantes de los Estados miembros de la ONU en Ginebra.” 

Las recomendaciones conjuntas de IFEX-ALC, AMARC-ALC y la SIP apuntan a enfrentar tres desafíos principales: los ataques contra periodistas y un clima de impunidad; censura indirecta; y la criminalización de la expresión y reunión. 

Ataques contra periodistas y clima de impunidad: 

. Cesar de inmediato toda acción de agresión física, intimidación y amenazas generada por grupos violentos, parapoliciales y paramilitares identificados con el gobierno, así como a través de otras fuerzas de gobierno que actúan para difamar, insultar o revelar información privada de los periodistas independientes y activistas opositores en las redes sociales o bloqueando por medios técnicos el acceso a los medios de comunicación. 

 Llevar a cabo investigaciones exhaustivas sobre todos los actos de violencia contra periodistas y medios de comunicación, incluido el asesinato el 21 de abril de 2018 de Ángel Eduardo Gahona, y aplicar toda la fuerza de la ley a los responsables, para evitar un estado de impunidad que lleva a más violencia. 

. Adoptar de manera inmediata las medidas más apropiadas para garantizar la integridad física y psicológica de todos los profesionales de los medios de comunicación a través de la implementación de protocolos de protección. 

. Respetar y cumplir las medidas cautelares otorgadas por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos a favor de las víctimas, activistas, periodistas y sus familiares que fueron atacados y amenazados. 

Censura indirecta: 

. Asegurar que la asignación de publicidad del gobierno esté sujeta a regulaciones que garanticen la aplicación de criterios justos, transparentes y objetivos. 

. Garantizar plenamente el derecho la comunicación comunitaria en términos de acceso a condiciones adecuadas de operación y a vías de financiamiento de diversas fuentes. 

Criminalización de la libertad de expresión y reunión: 

. Abstenerse de criminalizar la protesta y quienes participan en ella. Garantizar que la respuesta de los cuerpos de seguridad no sea de represión sino de protección de quienes participan en la protesta. Y garantizar la protección de los periodistas que cubren la protesta. 

. Trabajar con instituciones nacionales e internacionales para buscar un marco apropiado y definitivo que promueva un diálogo respetuoso y tolerante y conduzca a una solución democrática para la grave y creciente crisis sociopolítica en el país. 

La presentación completa y las recomendaciones de IFEX-ALC, AMARC-ALC y la SIP también están disponibles aquí.

Ver comunicado original

IFEX-ALC: El asesinato del periodista Hugo Bustíos no debe quedar impune

El Palacio de la Justicia, Corte Suprema, Plaza Real, en Lima, Perú, el 15 de enero de 2012

Las 23 organizaciones que integramos la red IFEX-ALC para defender la libertad de expresión y la prensa libre en 15 países de América Latina y el Caribe; y somos parte de IFEX, una red global dedicada a la defensa y promoción del derecho a la libertad de expresión, nos mantenemos atentos al pronunciamiento de la Corte Suprema de Justicia de Perú que decidirá, en última instancia, sobre el recurso de nulidad a la sentencia que declaró inocente a uno de los presuntos autores directos del asesinato del periodista Hugo Bustíos Saavedra. 

No solo la familia del periodista cruelmente asesinado hace 30 años (24 de noviembre de 1988) espera la declaración de nulidad de la absolución. El dictamen es crucial en la lucha contra la impunidad de los crímenes contra periodistas en el mundo. Sin duda es una prueba de fuego para la justicia y la democracia peruana, que tiene en esta decisión la valiosa oportunidad de demostrar que en democracia los asesinos de los periodistas no gozan de impunidad. 

Las organizaciones de IFEX-ALC unen su voz a quienes solicitan que se revoque la sentencia absolutoria en favor del ex ministro Daniel Urresti, quien fue exculpado por Sala Penal Nacional a pesar de que las pruebas testimoniales le implicaran directamente en aquel horrible asesinato y le identificaran como “el capitán Arturo” presente en el lugar de los hechos. 

La impunidad en crímenes contra periodistas es problema que aqueja a todo el mundo. En los últimos 11 años, más de 900 periodistas y trabajadores de los medios han sido asesinados por su trabajo. En 9 de cada 10 casos, estos crímenes no se investigan ni castigan. 

Lidiamos con una cultura de impunidad que permite a quienes atentan contra la libertad de expresión hacerlo sabiendo que es poco probable que tengan que rendir cuentas por sus acciones. La cultura de la impunidad le quita a las personas su capacidad para participar plenamente en la vida cívica – un elemento esencial de una democracia saludable. 

Las 23 organizaciones que formamos parte de IFEX-ALC participamos de la campaña global No Más Impunidad coordinada por IFEX, la cual busca la rendición de cuentas por los crímenes que silencian las voces de activistas, periodistas, blogueros, artistas y otras personas que ejercen su derecho a la libre expresión. 

IFEX-ALC espera que la Corte Suprema de Justicia del Perú valore las pruebas y falle de acuerdo con los estándares internacionales en la materia y ponga fin a tres décadas de impunidad.

Ver comunicado original

IFEX-ALC repudia deterioro de la libertad de expresión en Venezuela

ANDALUCIA, MALAGA, SPAIN – 2018/02/04: Venezuelan protesters hold a banner written on it: “Down the chains, Peace, justice, freedom, without freedom of expression there is no homeland” during a protest against the Nicolás Maduro government at Marqués de Larios street in downtown Málaga. (Photo by Jesús Merida/SOPA Images/LightRocket via Getty Images)

Por red IFEX-ALC 

Las organizaciones que integramos la red IFEX-ALC y defendemos la libertad de expresión y la prensa libre en 15 países de América Latina y el Caribe, queremos expresar nuestra preocupación por las condiciones en la que están trabajando los periodistas independientes en Venezuela, y el recrudecimiento de amenazas, agresiones y hostigamiento contra los medios de comunicación y periodistas. 

El deterioro del ejercicio de los derechos a la libertad de expresión, el acceso a la información pública y el periodismo libre y profesional se ha manifestado en las últimas semanas con el acoso judicial que han sufrido los editores del portal Armando.info, Alfredo Meza, Ewald Scharfenberg y Joseph Poliszuk, y el redactor Roberto Deniz. 

Los periodistas venezolanos se vieron obligados a abandonar su país para salvaguardar su libertad y su derecho al libre tránsito, a raíz de las amenazas y acciones penales ejercidas en su contra por los delitos de difamación continuada e injuria agravada. Las denuncias fueron consecuencia directa de las revelaciones que publicaron los periodistas en dos reportajes relacionados con el negocio detrás del plan estatal que distribuye alimentos a precios subsidiados en sectores de la población. 

Queremos alertar que estas acciones penales son regresivas a la libertad de expresión y ponen en riesgo el ejercicio del periodismo como un oficio natural para escrutar el poder. El acoso judicial en Venezuela ha afectado a 31 periodistas y directivos de medios, y tiene como finalidad silenciar denuncias que son de interés público. 

Estas medidas judiciales vulneran los estándares internacionales sobre libertad de expresión y el derecho a la información, establecidos y ratificados en los artículos 23, 57 y 58 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. También contradicen los estándares establecidos por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en el artículo 13 de la Convención Americana, la Declaración Conjunta sobre la Libertad de Expresión e Internet (2011) y la Declaración de Principios sobre Libertad de Expresión de la Organización de Estados Americanos (OEA). 

Las 24 organizaciones pertenecientes a la red IFEX-ALC emplazamos al Estado venezolano a cumplir los compromisos internacionales que garanticen el ejercicio pleno del periodismo profesional e independiente para ofrecer una información confiable sobre los asuntos de interés público y proteger el derecho de los ciudadanos a estar informados.

Las organizaciones que forman parte de la Alianza de IFEX-ALC son:

Asociación Mundial de Radios Comunitarias (AMARC)
Asociación Nacional de la Prensa
Asociación por los Derechos Civiles
Associação Brasileira de Jornalismo Investigativo
Association of Caribbean Media Workers
Centro de Archivos y Acceso a la Información Pública
Centro de Reportes Informativos sobre Guatemala
Centro Nacional de Comunicación Social
Comité por la Libre Expresión
Derechos Digitales
Espacio Público
Foro de Periodismo Argentino
Fundación Karisma
Fundación para la Libertad de Prensa
Fundamedios – Fundación Andina para la Observación y el Estudio de Medios
Instituto de Prensa y Libertad de Expresión – IPLEX
Instituto Prensa y Sociedad
Instituto Prensa y Sociedad de Venezuela
Observatorio Latinoamericano de Regulación, Medios y Convergencia – OBSERVACOM
Observatorio Latinoamericano para la Libertad de Expresión
Sindicato de Periodistas del Paraguay
Trinidad and Tobago’s Publishers and Broadcasters Association

Publicado originalmente en ifex.org