Comunicado del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra y Agua-Morelos, Puebla, Tlaxcala

Boletín FPDTA 09.07.19

Somos nosotros quienes pedimos derecho de replicar, señor presidente; lo invitamos a Huexca a iniciar un diálogo

Carta al presidente, Andrés Manuel López Obrador:

Sr. Presidente, usted en su campaña dijo que escucharía al pueblo, ya como presidente reafirmó que el pueblo es sabio, que el pueblo debe decidir su propio destino, suponemos… no que una parte del pueblo decida por los demás siguiendo sus designios, Sr. Presidente.

El día 8 de julio usted anunció que hablará con los afectados del PIM, que nos va a ir a ver de manera directa y que nos explicará las cifras del proyecto, que buscará convencernos, que el proyecto se tiene que concretar, que no podemos convertir en chatarra los millones invertidos. Pues nosotros le decimos, adelante, lo esperamos en Huexca, usted ponga la hora y el día, nosotros ponemos la organización y el lugar, y platicamos de manera calmada, tranquila. Usted nos escucha y nosotros lo escuchamos, de manera pública, “nada en lo oscurito”, como usted dijo en su campaña y ahora como Presidente. Usted quiere explicarnos sus razones, adelante, lo escuchamos, pero es justo que también escuche las nuestras y nos conteste de manera honesta y sincera, sin ataques ni descalificaciones de “radicales de izquierda, que (para usted) somos lo mismo que conservadores”.

Usted dice que quiere derecho de réplica, que por eso va buscar el dialogo para exponer por qué se tiene que echar andar la termoeléctrica, pero lo suyo no es réplica, lo suyo es un discurso con toda la fuerza del poder presidencial que tiene, con los medios nacionales e internacionales escuchando y reproduciendo lo que usted dice todos los días, eso no es derecho de réplica, lo nuestro sí.

Porque nos llamó y llama ultra radicales conservadores, sin antes escucharnos, por eso nosotros sí queremos derecho de réplica, que usted nos escuche y escuche nuestras razones de por qué no al PIM.

Y le reiteramos, también lo vamos a escuchar, nada más que si va a venir a platicarnos lo que dijo el 8 de julio en medios de comunicación, déjenos adelantarle unas preguntas que tenemos:

– ¿No se le hace incongruente a sus principios de “basta de privilegios” esta frase que dijo: “Si un gasoducto se tiene detenido, tenemos que pagar una multa a las empresas que construyeron esos gasoductos con esos contratos leoninos”? ¿Porque se les tiene que pagar multas a empresas con contratos leoninos? ¿No sería mejor anular esos contratos leoninos, defender el erario ante empresas mañosas y proteger los derechos y territorios de los pueblos?

– Cuando usted dice: “que nos permitan terminar esas obras, porque no fue culpa de nosotros. Estuvieron mal. Eso de los gasoductos fue un exceso, fue un negocio malo para la hacienda pública”. Y habla que los contratos de los gasoductos lo que pretenden es encarecer los costos de la energía eléctrica. ¿Por qué quiere usted entonces, que se termine de concluir la ignomia del PIM, si el comprar ese gas natural es un mal negocio y encarece los costos de la energía eléctrica? ¿No acaso nos dijo a los conservadores que estábamos mal sino dejábamos terminar el PIM, porque se estaría dando más dinero a las empresas? ¿Acaso el Gasoducto Morelos no es una empresa extranjera que saldrá muy beneficiada y que actuó con malas prácticas para instalar su negocio? ¿Porque para ellos no hay castigo y a los pueblos nos pide resignación, que debemos renunciar a nuestros derechos? Porque lo que usted nos pide es renunciar a nuestra forma de vida, ver morir el valle de los pueblos del volcán, porque usted mismo ha dicho en los amparos que el PIM es para la industrialización de la zona.

– ¿Porque cuando usted estaba en campaña dijo que no a la termo, no al gasoducto y no al acueducto, que lo apoyáramos a llegar a la Presidencia para cancelar esos proyectos y hoy nos dice que se tiene que hacer?

– ¿Porque si la cancelación del aeropuerto es mas cara y el PIM que se ha impuesto, es peligroso, es un mal negocio para el Estado y esta hecho a base de contratos leoninos, no se puede cancelar?

– ¿Quién mató a Samir? ¿Por qué tres días antes de la consulta? ¿Qué empeño y atención a puesto en encontrar a los culpables, caiga quien caiga? ¿Por qué siguen muriendo defensores de derechos humanos?

– ¿La violación al derecho a la consulta y autodeterminación de los pueblos no merece un castigo en la transformación que usted plantea?

– ¿Cuánto vale una vida, la seguridad de la población? ¿Más o menos de 20 mil millones de pesos? Perdón que se lo preguntemos, pero es que no sabemos, nunca hemos vendido una vida, porque si usted nos habla de dinero, nosotros solo podemos hablarle de dignidad.

¿Acepta nuestra invitación o cuando habla de diálogo solo piensa en simularlo con los que están de acuerdo con usted, con los que solo quieren sacar provecho económico del despojo a los pueblos? Nosotros estamos dispuestos a recibirlo, para que por fin dialoguemos, y ya no solo nos descalifique desde el micrófono y desde su templete, lo invitamos a que venga a nuestra casa, pero lo invitamos a usted, sin policía, ni ejército, ni acarreados, ni enviados previos a dividir a la comunidad, nada, respete la casa a donde lo invitan, por favor.

Ti neki tlalle uan atl para tenochti, amo timikiske por tumi – Queremos tierra y agua para todos, no morir por dinero
Comité Huexca en Resistencia.
Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra y Agua Morelos, Puebla, Tlaxcala.

 

Publicado originalmente en la página en Facebook del FPDTA-Morelos, Puebla, Tlaxcala

Otorgan recurso a Amilcingo contra el gasoducto Morelos

César Arellano García/La Jornada

Foto: José Castañares/La Jornada

El Juez Noveno de Distrito en el estado de Morelos otorgó una suspensión de plano al ejido de Almilcingo para que las autoridades federales eviten poner en riesgo a los pobladores con el gasoducto del Proyecto Integral Morelos.

El Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra y Agua Morelos, Puebla, Tlaxcala, señaló que con dicha suspensión no solo se protege a la comunidad de Amilcingo, sino a 60 comunidades afectadas por el Gasoducto Morelos, pues al no pasar el gas natural por la comunidad, el gasoducto no puede operar en el resto de su trayecto para alimentar a la central termoeléctrica en Huexca.

Expresaron que aún cuando en enero de 2019 el Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa en Puebla, confirmó el amparo para cuatro comunidades de Atlixco para el efecto de que sean consultadas, a la fecha no existía una suspensión de la operación del Gasoducto Morelos.

Ver nota completa

Asesinan a defensor Samir Flores; piden que FGR atraiga el caso

Paola Ramos / Cencos

Foto: Morelos TV

La mañana de este miércoles, 20 de febrero, el defensor Samir Flores Soberanes fue asesinado a balazos a las afueras de su domicilio, en la comunidad de Amilicingo, municipio de Temoac, Morelos, reportó el Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra y el Agua Morelos, Puebla y Tlaxcala (FPDT-MPT)

“Alrededor de las 5 de la mañana, dos automóviles se estacionaron afuera de su casa y comenzaron a llamarlo hasta que Samir salió, se escucharon 4 disparos y dos de ellos ultimaron a nuestro compañero en la cabeza”, reportaron en un comunicado miembros del frente.

Samir era un indígena náhuatl fundador de una radio comunitaria y principal impulsor de la organización contra el Gasoducto Morelos y el Proyecto Integral Morelos (PIM), defensor de la autonomía de Amilicingo y de su territorio.

Este mismo miércoles el fiscal de Morelos, Uriel Carmona, descartó en entrevista para Radio Fórmula que el asesinato del defensor estuviera relacionado con sus oposición a los megaproyectos, y dijo que la línea principal de investigación es una relacionada con la delincuencia organizada.

Ante los hechos, el FPDT-MPT exigió a la Fiscalía General de la República (FGR) atraer el caso y usar como principales líneas de investigación los relacionados con grupos que le habían intimidado y amenazado con anterioridad y el propio gobierno federal, por ser omiso ante las advertencias de la situación.

“Nosotros lo que exigimos es que lo atraiga la Fiscalía General de la República y se pronuncien los organismos correspondientes para que se busque de inmediato a los responsables de este asesinato y se les castigue. Ya la denuncia está de oficio por ser un asesinato, pero es de un defensor de derechos humanos”, dijo en entrevista para Cencos Juan Carlos Flores, miembro del FPDT-MPT.

Agregó que la Fiscalía debería indagar en torno a dos líneas de investigación: una, relacionada con un grupo de choque, liderado por Humberto Sandoval -líder de la Central Campesina Cardenista en Morelos, quien, asegura, ha tenido respaldo de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) -que impulsa el PIM- y del Gobierno del Estado con el fin de dividir a las comunidades para favorecer el paso del gasoducto. 

Una segunda línea sería enfocada al gobierno de la república, encabezado por Andrés Manuel López Obrador “porque esto se da en el contexto de la protesta contra el PIM y las presiones a nivel nacional que estamos teniendo para que ese proyecto se eche a funcionar”, sostuvo.

“Nosotros ya de por sí, desde el 11 de febrero, después de que López Obrador dio su discurso a cerca de la consulta y de que nos tachó de radicales de ultra izquierda y conservadores nosotros le advertimos al día siguiente cómo estaba la situación de proyectos, cómo se habían generado balazos en la Huexca a raíz de su posición como Presidente de la República de apoyar el PIM”.

Apenas este 19 de febrero, Samir Flores encaró a Hugo Erik Flores, superdelegado de López Obrador en Morelos, en el marco de un foro informativo sobre el PIM que se realizó previo al ejercicio de consulta impulsado por el gobierno federal.

Sus compañeros de lucha señalaron que ante el recrudecimiento de la violencia, analizarán solicitar medidas cautelares ante instancias internacionales para protección del FPDT-MPT,  la Asamblea Permanente de los Pueblos de Morelos y del Campamento Zapatista de Apatlaco.