No más atole con el dedo, ni firma de compromisos con notario: una #FiscalíaQueSirva ya, demandan

Por Redacción/Sin embargo

Los colectivos, que aglutinan más de 300 organizaciones, hicieron un llamado al los aspirantes presidenciales para que convenzan a sus partidos para que avalen una Fiscalía General independiente, y no una designada por el Presidente de la República.

Meade puede convencer a los senadores y diputados del PRI, Ricardo Anaya, a los del PAN, y López Obrador, a los de Morena, para que esta iniciativa sea discutida y votada en este proceso legislativo”, dijo Juan Pardinas, de Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO).

Ciudad de México,31 de enero (SinEmbargo).- Los colectivos #VamosPorMás y #FiscalíaQueSirva urgieron este día a los candidatos presidenciales a buscar convencer a los legisladores a crear una Fiscalía General autónoma y eficaz.

“El primer paso para cambiar esta dolorosa realidad es que en México deje de importar quién seas, y de dónde vengas; queremos que la justicia sea la misma para todos”, dijo Antonia Meda Cadena, representante de los colectivos.

Como parte de esta iniciativa, los colectivos lanzaran el sitio web reforma102.mx, en el que se pretende ofrecer un medidor para la ciudadanía sobre si los candidatos presidenciales urgen a sus propias bancadas a realizar el cambio antes de los comicios del 1 de julio.

“En las campañas presidenciales los compromisos toman forma de atole con el dedo cuando traen un notario y firman un compromiso. No queremos eso, queremos liderazgo manifestado en que Meade puede convencer a los senadores y diputados del PRI, Ricardo Anaya a los del PAN, y López Obrador a los de Morena para que esta iniciativa sea discutida y votada en este proceso legislativo”, dijo Juan Pardinas, de Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO).

Hasta ahora, la Procuraduría General de la República (PGR) no cuenta con las herramientas para cumplir con los problemas que aquejan del país, insistieron.

La importancia de reformar el 102 constitucional radica en que el Fiscal General no sea designado por el Presidente de la República, explicó Cardinas.

Ver nota completa

ONG y activistas piden al Frente Ciudadano rechazar la Ley de Seguridad Interior

Foto: commons.wikimedia.org/Miguel Sierra

Por Redacción/Animal Político

Un grupo de organizaciones sociales y activistas pidieron al Frente Ciudadano rechazar las propuestas de Ley de Seguridad Interior que buscan mantener al Ejército en las calles realizando tareas de seguridad pública.

“Las organizaciones y personas firmantes hacemos un llamado al Frente Ciudadano por México para tomar una posición inequívoca en contra de los continuados esfuerzos del gobierno y sus aliados por aprobar legislación en materia de “seguridad interior” y con ello perpetuar la militarización de la seguridad pública”, señalan.

Los firmantes – 80 ciudadanos y 27 organizaciones- entre los que están Causa en Común A.C.,Centro Prodh, Observatorio Nacional Ciudadano R3D y Red en Defensa de los Derechos Digitales, entre otros, aseguran que se requiere cambiar el modelo de seguridad hacia uno encaminado al fortalecimiento de las instituciones civiles de seguridad.

Señalan que diversas iniciativas pendientes de discusión en el Congreso, así como propuestas del gobierno federal buscan “usar la etiqueta “seguridad interior” con el objetivo de utilizarla para violentar la prohibición constitucional a la militarización de la seguridad pública”.

Los firmantes exigen al Frente -conformado por PRD-PAN-MC- y a los gobernadores emanados de estos partidos una revisión seria y basada en evidencia del sistema de seguridad pública nacional a través de cuerpos civiles.

Aseguran que para muchos gobiernos locales, es más fácil descargar su obligación constitucional en el Ejército que cumplir con sus responsabilidades. “Pero si el Frente ha de ser realmente Ciudadano, debe de responder a las necesidades e intereses de la ciudadanía y no a los de la clase política”.

La Cámara de Diputados aplazó en febrero pasado la discusión y aprobación de la Ley de Seguridad Interior, la cual es rechazada por algunas bancadas en San Lázaro y por organizaciones civiles.

La Ley de Seguridad Interior ha sido señalada por organizaciones de la sociedad civil, pues dicen “legalizar el uso de las fuerzas federales, especialmente en tareas de seguridad pública, reduce y desincentiva el fortalecimiento y la profesionalización de las corporaciones policiacas, quienes constitucionalmente debieran asumir dichas tareas”.

Ver nota completa