#FiscalíaQueSirva rechaza opacidad en presunta contrarreforma a la FGR

  • Expresamos nuestra preocupación por hermetismo de estos diálogos en contraste con el proceso participativo con el cual se configuró la actual Ley Orgánica

  • Hacemos un llamado al Fiscal Gertz Manero, a miembros del Senado y otros actores del sistema de justicia que han estado involucrados en estas pláticas a transparentar ante la opinión pública el sentido de las mismas.
  • Una reforma de esta dimensión y naturaleza carecerá en absoluto de legitimidad si no considera una participación amplia y adecuada de todos los sectores de la sociedad.

En días recientes ha trascendido en información de prensa una serie de reuniones que involucran a diversos actores políticos y del sistema de justicia para elaborar un conjunto de cambios legislativos que presuntamente “reformarían integralmente” el sistema de justicia. En este sentido el colectivo #FiscalíaQueSirva y las organizaciones que lo componen expresamos nuestra preocupación por el hermetismo con que se están dando estos diálogos en contraste con el proceso participativo con el cual se configuró la actual Ley Orgánica que aún no cumple un año de haber entrado en vigor y no ha sido implementada en su totalidad.

En este sentido hacemos un llamado al Fiscal Gertz Manero, a miembros del Senado y otros actores del sistema de justicia que han estado involucrados en estas pláticas a transparentar ante la opinión pública el sentido de las mismas. Igualmente, queremos señalar que consideramos que una reforma de esta dimensión y naturaleza carecerá en absoluto de legitimidad si no considera una participación amplia y adecuada de todos los sectores de la sociedad.

Cabe destacar que, de ser cierta esta información, se estarían contraviniendo las disposiciones que la misma ley en su transitorio décimo tercero, mandata a la persona titular de la Fiscalía General de la República (FGR) a realizar “una convocatoria pública para la revisión del marco constitucional y jurídico de la Fiscalía General de la República”. Sin embargo, también es expreso en el sentido de que dicha convocatoria deberá de darse “ a la luz del Plan Estratégico de Transición y la experiencia acumulada en este proceso”. 

Al tratarse de una institución en vías de construcción, no contribuye a la confianza pública la opacidad con que se ha desempeñado el trabajo de la FGR durante este proceso de transición, que se refleja y replica en lo relacionado al Plan de Persecución Penal, los nombramientos de las personas titulares de las Fiscalías especializadas y la elección del Consejo Ciudadano, mismos que evidencian el incumplimiento expreso del marco legal.

En virtud de ello las organizaciones articuladas en el colectivo #FiscalíaQueSirva realizamos las siguientes demandas:

  • Demandamos que la Fiscalía General de la República haga público el sentido de las conversaciones que ha estado sosteniendo con actores políticos y del sistema de justicia. 
  • Demandamos a las y los Senadores garantizar el principio constitucional de máxima publicidad y transparencia, lo cual implica dar a conocer de manera pública las reuniones sostenidas al respecto y el tipo de iniciativas que están preparando al respecto.
  • Demandamos a las y los involucrados respetar y actuar dentro del marco legal construido para tal efecto y permitir la participación activa de sociedad civil en la construcción de un modelo de procuración de justicia efectivo.

 

#FiscalíaQueSirva

Elección de Fiscal general es acelerado: #FiscalíaQueSirva

Redacción / El Economista

Por considerar que la premura de nombrar a quien será el primer fiscal general de la República vía fast track no responde a los estándares internacionales implementados por el Senado y no se garantiza una participación ciudadana para auditar el proceso de designación, el colectivo #FiscalíaQueSirva determinó no participar en los “acelerados procedimientos de auscultación” de aspirantes.

El colectivo integrado por diversas organizaciones civiles y sociales informó que la propuesta ciudadana es crear una Fiscalía “autónoma, independiente, eficaz de garantizar las legítimas demandas de la sociedad que buscan consolidar un sistema de justicia en el que se pueda confiar”, sin embargo, consideraron que otorgar 10 a 15 minutos a los postulantes —en su comparecencia en el Congreso— no garantiza probidad. De acuerdo con #FiscalíaQueSirva, los estándares internacionales otorgan 45 minutos.

Asimismo, abogaron por que la auscultación se haga con “transparencia, publicidad, mérito, rendición de cuentas, participación ciudadana efectiva, en la cual los medios de comunicación cumplan un rol protagónico para garantizar transparencia y auditar el proceso de designación para detectar cualquier vínculo con grupos interesados en preservar la impunidad”.

Por tal motivo, comunicó a los integrantes del Senado de la República que consideraba “inadecuado” asistir a la reunión extraordinaria de la Comisión de Justicia este lunes.

Ver nota completa

Empate frena aprobación de Ley Orgánica de Fiscalía en comisiones; pasa al pleno

Redacción / Animal Político 

Foto: Cuartoscuro

Un empate en la Comisión de Justicia del Senado con siete votos a favor y siete en contra impidió que se aprobara en comisiones el dictamen de la Ley Orgánica de la Fiscalía General de la República, institución que sustituirá a la actual PGR. Por ello el documento, sin ser aprobado, fue turnado al pleno para continuar ahí con su análisis.

Así lo anunció el presidente de dicha comisión, el senador de Morena ,Julio Ramón Menchaca Salazar, luego de una sesión extraordinaria que se prolongó por tres horas y en la que se votó dos veces con el mismo resultado: empate a siete.

“Por reglamento del Senado el dictamen entonces pasará al pleno para su análisis” dijo al concluir la sesión realizada de forma conjunta con los senadores de la Comisión de Estudios legislativos, quienes previamente sí habían alcanzado los votos suficientes para la aprobación.

El senador Menchaca no dio mayores detalles sobre el procedimiento sin embargo el artículo 151 fracción séptima del reglamento que mencionó señala, efectivamente, que en caso de empate en una sesión de comisiones unidas (como era este caso con al de Justicia y Estudios Legislativos) el dictamen se mandará al pleno.

Ver nota completa

En riesgo, construcción de una Fiscalía autónoma; dictamen tiene serios retrocesos, advierten organizaciones

Redacción/Aristegui Noticias

La propuesta que se discutirá en el Congreso no garantiza un proceso de transición adecuado que rompa con la ineficiencia y malas prácticas de la actual PGR, señaló el colectivo #FiscalíaQueSirva.

La construcción de la Fiscalía General autónoma e independiente está en riesgo, ya que el proyecto de ley que se discutirá no pone en el centro a las víctimas, a los ciudadanos y al combate a la impunidad, afirmó el colectivo #FiscalíaQueSirva.

En un comunicado, recordó que el pasado 10 de septiembre los colectivos #FiscalíaQueSirva y #VamosPormás, el CIDE y el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, junto con el coordinador de Morena en el Senado, Ricardo Monreal, y la próxima secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, presentaron un proyecto de Ley Orgánica para crear una nueva Fiscalía autónoma e independiente, que fue el resultado de 15 mesas de trabajo entre organizaciones civiles, académicos, legisladores e integrantes del equipo de transición del próximo gobierno de Andrés Manuel López Obrador.

Ver nota completa

ONG piden a la ONU incluir la voz de miles de víctimas en sus recomendaciones sobre DH

Redacción/Proceso

GINEBRA (apro).- Rumbo al Examen Periódico Universal (EPU) de México por el Consejo de Derechos Humanos, representantes de organizaciones no gubernamentales mexicanas llevaron hasta la sede de la ONU la voz de miles de víctimas de violaciones de derechos humanos y describieron ante la comunidad internacional una cruda y sombría fotografía de la situación en el país.

Foto: Twitter @Asilegal_df

El propósito de su paso por Ginebra es sensibilizar a los estados que evaluarán el récord de derechos humanos de México con la finalidad de que le extiendan recomendaciones acordes a la magnitud de la problemática que se vive a lo largo del territorio mexicano, ya que en el foro del Consejo de Derechos Humanos la eficacia de los diplomáticos nacionales ha logrado minimizar la grave situación por la que atraviesa el país.

Impunidad el eje central de la crisis

En la pre sesión del EPU cada uno de los representantes de miles de víctimas en México fue describiendo con datos, cifras, estadísticas, casos, las violaciones de derechos humanos a la que se enfrentan miles de víctimas, coincidiendo todos en que la impunidad es el eje central “que perpetúa la crisis en México’’.

De ahí que los representantes de REDTDT, Serapaz, CAMMI, Artículo 19, AsiLEGAL, MEXFAM, coincidieron en el llamado a la comunidad internacional para que recomienden a México en el próximo EPU un Mecanismo Internacional Contra la Impunidad adaptado a las necesidades y problemática del país e inspirado en un modelo similar al de la CICIG de Guatemala.

Para quien no está familiarizado con el sistema del EPU, consiste en que los 193 estados que forman parte de la ONU, incluyendo los miembros del Consejo de Derechos Humanos, se someten cada cinco años al escrutinio internacional sobre la situación de derechos humanos en su territorio y los gobiernos extienden sus recomendaciones las cuales son aceptadas de manera voluntaria por el estado examinado.

Al tomar la palabra Zué Valenzuela de la Red TDT subrayó que el problema nodal en México es “la impunidad casi absoluta’’.  Especialmente en lo que se refiere a defensores de derechos humanos con 130 asesinados en este sexenio y “ninguna’’ sentencia.

Además del mecanismo internacional contra la impunidad, pidió a los estados presentes que recomienden al Estado mexicano derogar Ley de Seguridad Interior, crear un modelo profesional sobre seguridad pública y una Fiscalía autónoma que sirva.

Ver nota completa

No más atole con el dedo, ni firma de compromisos con notario: una #FiscalíaQueSirva ya, demandan

Por Redacción/Sin embargo

Los colectivos, que aglutinan más de 300 organizaciones, hicieron un llamado al los aspirantes presidenciales para que convenzan a sus partidos para que avalen una Fiscalía General independiente, y no una designada por el Presidente de la República.

Meade puede convencer a los senadores y diputados del PRI, Ricardo Anaya, a los del PAN, y López Obrador, a los de Morena, para que esta iniciativa sea discutida y votada en este proceso legislativo”, dijo Juan Pardinas, de Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO).

Ciudad de México,31 de enero (SinEmbargo).- Los colectivos #VamosPorMás y #FiscalíaQueSirva urgieron este día a los candidatos presidenciales a buscar convencer a los legisladores a crear una Fiscalía General autónoma y eficaz.

“El primer paso para cambiar esta dolorosa realidad es que en México deje de importar quién seas, y de dónde vengas; queremos que la justicia sea la misma para todos”, dijo Antonia Meda Cadena, representante de los colectivos.

Como parte de esta iniciativa, los colectivos lanzaran el sitio web reforma102.mx, en el que se pretende ofrecer un medidor para la ciudadanía sobre si los candidatos presidenciales urgen a sus propias bancadas a realizar el cambio antes de los comicios del 1 de julio.

“En las campañas presidenciales los compromisos toman forma de atole con el dedo cuando traen un notario y firman un compromiso. No queremos eso, queremos liderazgo manifestado en que Meade puede convencer a los senadores y diputados del PRI, Ricardo Anaya a los del PAN, y López Obrador a los de Morena para que esta iniciativa sea discutida y votada en este proceso legislativo”, dijo Juan Pardinas, de Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO).

Hasta ahora, la Procuraduría General de la República (PGR) no cuenta con las herramientas para cumplir con los problemas que aquejan del país, insistieron.

La importancia de reformar el 102 constitucional radica en que el Fiscal General no sea designado por el Presidente de la República, explicó Cardinas.

Ver nota completa