Recomendación de CNDH por el Proyecto Integral Morelos a tres dependencias

Foto: Rubicela Morales/La Jornada

Por Redacción/La Jornada

La puesta en marcha del Proyecto Integral Morelos (PIM) del gobierno federal, que incluye la construcción y operación de una central termoeléctrica, un gasoducto y un acueducto, vulneró los derechos humanos de habitantes de Morelos, Puebla y Tlaxcala, particularmente de las comunidades indígenas, concluyó la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH).

El organismo emitió una recomendación al titular de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), Rafael Pacchiano Alamán; al director general de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), Jaime Francisco Hernández Martínez, y al director general de la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas (CDI), Roberto Serrano Altamirano.

El organismo presidido por Luis Raúl González Pérez encontró que este proyecto violentó los derechos a la consulta previa, libre, informada, de buena fe y culturalmente adecuada para pueblos y comunidades originarias, así como a la información sobre la construcción y operación del complejo.

El PIM originó inconformidad de diversas comunidades de los 27 municipios que recorre en Morelos, Puebla y Tlaxcala por las posibles repercusiones al medio ambiente, la cercanía con el volcán Popocatépetl y no cumplir el derecho a la consulta previa a pueblos indígenas, lo que quedó consignado en diversas quejas presentadas ante la CNDH.

Tras su investigación, este organismo acreditó que no se cumplieron los parámetros nacionales e internacionales del derecho a la consulta previa, libre, informada, de buena fe y culturalmente adecuada a estas comunidades, toda vez que la Semarnat difundió el proyecto en Internet y la CFE no realizó sondeo alguno, lo que resultó inaccesible e insuficiente para dar cuenta del proyecto y sus implicaciones a las localidades impactadas, que tienen niveles de marginación de altos a muy altos.

Ver nota completa

Ley para reconstrucción viola derechos de damnificados del 19S, acusan ONG; le critican 21 irregularidades

Foto: Cuartoscuro

Organizaciones de la sociedad civil instan al Gobierno de la CDMX y a la ALDF a tomar medidas inmediatas para garantizar que la Ley de Reconstrucción proteja los derechos humanos.

Por Redacción/Animal Político

Organizaciones civiles señalaron que la Ley para la reconstrucción y recuperación de la Ciudad de México viola los derechos de las personas afectadas por el sismo del 19 de septiembre, por lo que pidieron a las autoridades locales tomar en consideración a los involucrados.

Las organizaciones criticaron que el gobierno de la Ciudad de México haya adelantado procedimientos para atender a las personas afectadas, y que se contemple demoler viviendas con daños, ya que estos procedimientos no tienen fundamento en un marco legal claro ni permiten la identificación de las autoridades.

En un comunicado, enumeraron 21 irregularidades en los procesos de atención a las víctimas, así como fallas en la ley, entre las que resaltan el cierre y levantamiento de centros de acopio, en ocasiones de forma violenta y sorpresiva, como ocurrió en la Glorieta de Cibeles, en la Colonia Roma.

Otro de los problemas, indicaron, es la falta de alternativas adecuadas de vivienda temporal o alquileres asequibles; la inexistencia de criterios de priorización que se compartan públicamente para la dictaminación de edificios.

Ver nota completa

Se fabrican delitos contra defensoras y defensores de derechos humanos en Guerrero: Abel Barrera

Por Redacción/Desinformémonos

La falta de aplicación de las reformas constitucionales en materia de derechos humanos en las sentencias firmes emitidas por el Tribunal Superior de Justicia del Estado de Guerrero (TSJEG) es una constante en el análisis realizado por organizaciones nacionales que trabajan a favor de los derechos humanos. A ello se suma la falta de perspectiva intercultural y de género en sentencias judiciales.

En el informe “Del papel a la práctica: la aplicación de las reformas constitucionales en el sistema de justicia 2011-2016” presentado este 24 de noviembre por el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, el Centro Regional para la Defensa de lo Derechos Humanos José María Morelos y Pavón y el Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan, en el Tribunal Superior de Justicia del Estado de Guerrero (TSJE) se advirtió de la falta de acceso a la información que se tuvo por parte del TSJE para poder conocer de la aplicación de las reformas constitucionales en materia penal, constitucional y de derechos humanos vigentes desde hace varios años en nuestro país.

Del un total de 100 sentencias revisadas en cinco estados del país: Guerrero, Oaxaca, Chihuahua, Estado de México y la Ciudad de México, el 8% de casos corresponden a Guerrero “donde fue difícil la obtención de sentencias por solicitud de acceso a la información, ya que la mayoría estaban mal escaneadas o resultaron ilegibles por lo que fueron obtenidas por organizaciones que han acompañado casos como Tlachinollan. Además en el estado no hay sentencias disponibles en línea”, afirmó Sofía De Robina, integrante del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez.

Ver nota completa

Comunidad LGBT, la más vulnerable en la CDMX: ONG



br>
Por Redacción/La Jornada

Ausencia de servicios de salud, de justicia; desempleo, violencia de género, desconocimiento sobre documentos de identidad para extranjeros, falta de registro e información cuantitativa y trato digno, son algunos de las situaciones a las que constantemente se enfrentan las mujeres; niños, adolescentes, y personas de la comunidad lésbica, gay, bisexual, transgénero, transexual, travesti e intersexual (Lgbttti) y migrantes, sujetas a protección internacional en la Ciudad de México, de acuerdo con el diagnóstico interseccional sobre la situación y necesidades de estos grupos.

El documento fue elaborado por la organización Sin Fronteras, defensora de derechos humanos de los migrantes, con el fin de ampliar los programas sociales para este sector de la población e insertarlos dentro de lo cotidiano.

Irazú Gómez Vargas, de Sin Fronteras, dijo en conferencia de prensa que “el tema de la inclusión tiene que ser visto desde una perspectiva mucho más amplia. Las respuesta que se han impulsado son insuficientes. No se han implementado para que transformen el fondo de la vida de los migrantes”.

Ver nota completa

¡Tú ordenaste que tus policías federales y la gendarmería dispararan!: familiar de víctima de muerte a Peña Nieto por caso Nochixtlán

Por Redacción/Desinformémonos

La esposa y madre de las tres hijas de Yalid Jiménez, asesinado durante el violento desalojo y la represión policial en Nochixtlán, Oaxaca, difundió una carta dirigida al presidente Enrique Peña Nieto para acusarlo de ser el responsable de las muertes y los heridos del 19 de junio de 2016.

“¡Tú ordenaste que tus policías federales y la gendarmería dispararan y mataran a nuestros paisanos indefensos el 19 de junio del 2016 en Nochixtlán, Oaxaca!”, se lee en la carta.

Aseguró que la decisión para desalojar los bloqueos instalados por los maestros de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) la acordó con el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, y la Comisión Nacional de Seguridad, a petición expresa del secretario de Educación Pública, Aurelio Nuño Mayer. “¡Dénles en la madre! Esa fue la orden que diste como Presidente de la República y Comandante Supremo de las Fuerzas Armadas”, añadió.

“Mientras tú desayunabas con tu esposa y tus hijos aquel ‘Día del padre’, celebrando con ellos, te fueron confirmando tus asistentes de la cantidad de muertos y heridos que estaban resultando de tu determinación precisa para detener aquella protesta en Nochixtlán demandando diálogo”.

Ver nota completa

Conferencia: Pueblos Náyeri y Wixárika se oponen a construcción de hidroeléctrica en lugar sagrado en Nayarit

Atención: Jefatura de Información, reporteras y reporteros de la fuente de OSC, Derechos Humanos y corresponsales

Las autoridades tradicionales, civiles y agrarias, y en representación de los pueblos Wixárika y Náyeri se unen en contra de la construcción y operación de la presa hidroeléctrica Las Cruces, en el cauce del río San Pedro, en el estado de Nayarit, por considerar que viola sus derechos a la libre determinación, autonomía, territorio e identidad cultural, así como su derecho humano a un medio ambiente sano.

Participan:
·Santos de la Cruz Carrillo, Representante agrario de la comunidad bancos de San Hipólito municipio de Mezquital, Durango.
·Nazario Navarrete Lara, Gobernador tradicional.
·Eliseo Velázquez Zeferino, Gobernador tradicional del Consejo Náyeri
·Marcelina López de la Cruz,Voceros del Consejo Náyeri
·Julián López Canare, Voceros del Consejo Náyeri

Convocan:
·Representantes de los Pueblos de Náyeri y Wixárica y el Centro Mexicano de Derecho Ambiental A.C. (CEMDA)

La cita:
·Martes 13 de Junio de 2017, a las 11:00 horas.
·En el Centro Nacional de Comunicación Social (Cencos), ubicado en Medellín No. 33, Col. Roma, entre las calles de Puebla y Sinaloa a una cuadra de la fuente a La Cibeles.


Para mayores informes comunicarse con Francisco Barrón Trejo a Cencos a los tels. 55336475 / 76, ext. 104

Las quejas por tortura se quintuplican; PGR resuelve menos del 1% de los casos

Por Redacción/ Animal Político

Las quejas por tortura en México ante la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) se han multiplicado por cinco en el último año. En tanto, la Procuraduría General de la República resuelve menos del uno por ciento de los casos, y la nueva ley aprobada para combatir este delito no ha entrado en vigor.

Esa es la realidad que arrojan los datos oficiales revelados por la CNDH y autoridades a través de solicitudes de transparencia.
En cuanto a las quejas interpuestas ante la CNDH, por presuntos actos de tortura cometidos por autoridades, prácticamente se quintuplicaron en el último año, según los datos del organismo. De 43 quejas registradas en 2015 pasaron a 209 quejas en 2016: un crecimiento de 386 por ciento.

En 2013 y 2014 las quejas habían descendido a cinco y siete casos respectivamente, mientras que en años anteriores estuvieron entre los 10 y 20 casos.

Animal Político buscó a la CNDH para saber si este aumento en las quejas pudo ser ocasionado por un cambio en el sistema de registro, pero la respuesta es que solo se han fortalecido las campañas de denuncia. Lo que significaría que antes había un subregistro de casos.

Por cada una de las 311 quejas por presunta tortura presentadas entre el 2010 y el 2016, la CNDH ha abierto expedientes de investigación. Se han emitido 68 recomendaciones por tratos crueles y tortura a distintas autoridades federales y estatales. En cinco de ellos, la indagatoria fue cerrada “por falta de interés de la persona que la promovió o por no haber evidencia suficiente”, mientras que el resto de las quejas siguen abiertas y algunas se han acumulado por tratarse de un mismo caso con varias víctimas.

De las 68 recomendaciones emitidas solamente hay dos en donde una de las autoridades señaladas no aceptó ni admitió que los hechos hayan ocurrido.

El resto de las recomendaciones si fueron aceptadas, aunque la CNDH reporta que en 21 casos (casi la tercera parte), no se han cumplido todos los puntos recomendatorios.

Ver nota completa

Zapotecas de Oaxaca están cerca de revertir decreto presidencial que les niega el acceso al agua

Por Redacción/ Sin Embargo

La Coordinadora de Pueblos Unidos en Defensa y por el Cuidado del Agua (Copuda) es una organización que aglutina a 16 comunidades zapotecas campesinas que habitan en los valles centrales en Oaxaca y que desde hace 50 años habita su territorio con una veda que desde 1967 limita el acceso justo al agua en la región.

Las comunidades organizadas en la Copuda recurrieron al proceso de consulta indígena. Hasta el momento en México no hay ningún caso de éxito en consultas indígenas, ya que siempre se registran tácticas por parte de los gobiernos municipales y estatales que empañan los procesos, de acuerdo con los activistas.

Pero la Copuda parece estar cerca de lograr la meta.

En los días pasados, como parte del proceso de consulta para modificar el decreto de veda de 1967, la Comisión Nacional del Agua (Conagua), en representación del Gobierno federal, dio su propuesta de cómo podía cambiarse el régimen de acceso al agua en los valles centrales.

Ahora esa propuesta la está analizando en este momento la Copuda para posteriormente emitir una opinión al respecto.

De acuerdo con Alfredo González Reyes, director de Programas de la organización Oxfam México, probablemente ésta tomará forma de decreto presidencial que invalida o modifica el decreto de 1967.

Por lo pronto, sólo se limita a una propuesta de cómo podría cambiar el régimen de acceso al agua en los valles centrales como respuesta al gobierno federal a la demanda de las 16 comunidades para que puedan tener acceso al agua.

Fueron 16 sobres cerrados los que entregó la Conagua a la Copuda y hasta el momento no se sabe si las propuestas responden estrictamente a las necesidades de las comunidades.

Ver nota completa