Recursos que debieron ser para reconstrucción del 19S fueron asignados para comprar tabletas y regalos

Por Redacción/Animal Político

47 oficios publicados por la iniciativa Nosotrxs revelan que los diputados aprobaron a inicios de 2018 dar 14 mil 684 millones de pesos solicitados por las delegaciones afectadas, sin embargo, 5 mil 301 millones estaban dirigidos a actividades que no tienen relación con restaurar los daños.

Las delegaciones Benito Juárez, Coyoacán, Álvaro Obregón, Cuauhtémoc pidieron recursos para la reconstrucción por el sismo del 19 de septiembre… pero en esas asignaciones incluyeron también la compra de tabletas electrónicas, juguetes y regalos para el día de las madres.

47 oficios publicados por la iniciativa Nosotrxs revelan que los diputados —en ese entonces responsables del control de recursos destinados a la reconstrucción— aprobaron dar 14 mil 684 millones de pesos solicitados por las delegaciones afectadas, sin embargo, 5 mil 301 millones estaban dirigidos a actividades que no tienen relación con restaurar los daños.

Este gasto se autorizó entre el 10 de enero y el 15 de febrero del 2018, sin embargo, el 22 de febrero, la Asamblea Legislativa de la Ciudad de México aprobó cambios clave en la Ley de Presupuesto y Gasto Eficiente, así como al decreto del Presupuesto de Egresos para 2018, con la finalidad de evitar que los diputados Mauricio Toledo y Leonel Luna (del PRD), así como Jorge Romero (del PAN) fueron los facultados para autorizar, supervisar y vigilar el uso de estos recursos.

¿Se utilizó entonces el dinero asignado a las delegaciones?

Legisladores de Morena Paula Soto y Fadlala Akabani denunciaron a Toledo, Luna y a Romero, quienes aprobaron las solicitudes de las delegaciones, por un presunto uso electoral de los recursos, pues afirman que sí se ejercieron, pese al cambio reciente en la ley.

Animal Político consultó al coordinador de Morena en la Asamblea, César Cravioto, para solicitar las pruebas de que estos recursos se hayan ejercido, sin embargo, aseguró que la Secretaría de Finanzas debe confirmar si el dinero se ha usado en las delegaciones.

“Lo que nosotros estamos pidiendo es que nos evidencien que realmente no se han utilizado, porque los oficios salieron por más de 7 mil millones de pesos. Lo que tiene que hacer la Procuraduría es investigar, junto con la Secretaría de Finanzas, si no se ejercieron los recursos”, explicó Cravioto.

En tanto, el legislador Fadlala Akabani acusó que el dinero sí llegó a las delegaciones, por lo que pidió a la Procuraduría General de Justicia capitalina investigar el caso.

“Vamos  agregar fotografías de las casas pintadas, de las unidades que impermeabilizaron. Lo que sí quedó descubierto es que ese dinero no fue a parar a los damnificados, más allá de si han ejercido los recursos o no”, expuso el diputado en entrevista.

Ver nota completa

En Cuauhtémoc hay 32 edificios en riesgo de colapso, y en 5 el peligro es inminente

Por Redacción/Animal Político

En la delegación Cuauhtémoc, uno de los puntos más afectados por el sismo del 19 de septiembre de 2017, permanecen hasta la fecha 32 edificios en “riesgo de colapso”, por lo que su demolición es urgente, y cinco de ellos están en “riesgo inminente”.

Estos 32 edificios, explicó Cinthya Murrieta, encargada de Protección Civil de la delegación, “se tienen que demoler, porque pueden en cualquier momento colapsarse, no sólo con un sismo, sino incluso con vibraciones importantes, como las que provoca la maquinaria pesada”.
Entre este grupo de edificios, existen cinco catalogados como en “alto riesgo de colapso”, y se ubican en: Colima 198 (colonia Roma Norte), Durango 167 (Roma Norte), Francisco Javier Mina 16 (colonia Guerrero), Luis Moya 64 (colonia Centro), Melchor Ocampo 288 (Cuauhtémoc), Privada de soto 108-110 (Guerrero), República de Paraguay 55 (Centro).

Esta calificación de riesgo, explicó la funcionaria delegacional, no fue emitida por Cuauhtémoc, sino directamente por el Instituto para la Seguridad de las Construcciones de la Ciudad de México.

Según un reporte elaborado por la delegación, a partir de los dictámenes emitidos por el ISC-CDMX, además de los 32 edificios en riesgo de colapso, hay otros 56 edificios que, aún cuando no están en peligro de derrumbarse, sí fueron catalogados como inmuebles de “alto riesgo” para sus moradores, ya que tienen elementos a punto de desplomarse, tales como muros, acabados, cornisas, ventanales, tubería, que deben ser “intervenidos” para garantizar la seguridad de las personas.

Ver nota completa

Apatzingán, Michoacán; y Cuauhtémoc, Chihuahua, los municipios con mayores probabilidades de tener fosas clandestinas: Ibero

Por Redacción/Desinformémonos

Información oficial proporcionada por órganos gubernamentales confirmó la certeza del funcionamiento del ‘Modelo estadístico de predicción de fosas clandestinas en México’; elaborado por el Programa de Derechos Humanos (PDH) de la Universidad Iberoamericana Ciudad de México, Data Cívica y Human Rights Data Analysis Group (HRDAG).

Vale recordar que el modelo fue presentado públicamente y por primera vez en junio de este año 2017, y mostró probabilidades sobre municipios donde la existencia de fosas clandestinas en México era alta en los años 2015 y 2016 pero que no fueron observados por la prensa. En esa ocasión se utilizó como única fuente una base de datos de registros hemerográficos de fosas clandestinas desarrollada por el PDH de la IBERO.

A partir del supuesto de que existe un universo de fosas en el país más amplio que el registrado por la prensa nacional y local, los creadores del modelo se dieron a la tarea de mejorar y ampliar los resultados del mismo, para lo cual en esta segunda etapa recurrieron al uso de información solicitada por la Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos y por el periodista Darwin Franco, sobre hallazgos de fosas clandestinas observados por fiscalías o procuradurías estatales.

Con esto, el PDH, Data Cívica y HRDAG, “confirmamos que municipios a los cuales nuestros modelos con información de prensa habían asignado una probabilidad alta, sí tuvieron fosas clandestinas posteriormente. Es decir, nuestras predicciones de municipios con fosas clandestinas para los años 2015 y 2016 fueron confirmadas con esta nueva información de carácter oficial, correspondiente a los mismos años. En otras palabras, confirmamos (que) nuestro modelo estadístico funciona”.

Ver nota completa