En 6 años, CDHDF recibió 355 quejas contra granaderos

Redacción / La Jornada

Foto: Flickr / Eneas

Un total de 355 quejas fueron presentadas en la Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México (CDHDF) en contra de elementos del Agrupamiento de Granaderos –cuerpo que desaparecerá de la estructura pública a partir de enero–, por haber incurrido en excesos en el uso de la fuerza y en casos de tortura.

Así lo detalló ayer la titular de ese órgano autónomo, Nasheli Ramírez Hernández, quien precisó que ese universo corresponde al periodo 2012-2018, y de éste, 113 están todavía en investigación, mientras 242 fueron concluidas.

Resaltó que de enero a noviembre de este año sumaron 65 las quejas interpuestas contra esos uniformados de la Secretaría de Seguridad Ciudadana (antes Secretaría de Seguridad Pública), de las cuales 46 están en trámite o siendo investigadas.

Al reunirse con representantes de los medios de comunicación con motivo del fin del año, Ramírez Hernández dijo que coincide con la decisión que tomó la jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum Pardo, de disolver el Agrupamiento de Granaderos, pues es significativo el número de quejas que han presentado varios ciudadanos en su contra.

De hecho, agregó, la CDHDF ha emitido 13 recomendaciones de 2008 a 2018, y de éstas, siete no han sido cumplidas en su totalidad, y corresponden a 2008, 2011, 2013, dos de 2015, una de 2016 y otra de 2017.

CDMX espera albergar a 5 mil migrantes de la caravana; se necesitan cobijas, ropa para niños, medicamentos y agua

Redacción/Animal Político

Foto: @CDHDF

Un primer grupo de dos mil migrantes se encuentra en el albergue que el gobierno capitalino instaló en el Estadio Jesús Martínez ‘Palillo’, en la alcaldía Iztacalco.

Alternando largas caminatas con tramos carreteros a bordo de autobuses, o en coches particulares que ofrecieron ‘aventones’, un primer contingente de aproximadamente dos mil personas de la Caravana Migrante arribó desde este domingo procedente de Veracruz a Ciudad de México, donde se instalaron en el estadio Jesús Martínez ‘Palillo’.

En este recinto, ubicado junto a la Ciudad Deportiva, en la alcaldía de Iztacalco, el gobierno capitalino instaló un albergue para atender a las, aproximadamente, cinco mil personas de la Caravana que se espera que lleguen a la capital hasta el próximo jueves.

Hasta la noche de este domingo, en el deportivo se instaló una carpa y se preparan dos más. Personal del DIF capitalino que participa en las labores de apoyo a la población migrante, dijo a Animal Político que la prioridad para las carpas son las familias completas, madres y padres que viajen con menores, así como personas enfermas; el resto se quedará en las gradas del estadio.

Previo a la entrada al recinto deportivo, los migrantes formaron largas filas para recibir cobijas, ropa de abrigo, y calzado. Sin embargo, Carlos Roberto Martínez, integrante de la Comisión de Derechos Humanos de Ciudad de México (CDHDF), dijo en entrevista que se requiere el apoyo de la ciudadanía capitalina para poder seguir atendiendo a los miles de migrantes que se espera que lleguen en las próximas horas.

“Debido a las bajas temperaturas que estamos teniendo en la ciudad, lo más urgente que se necesita son cobijas en buen estado y ropa de abrigo para adulto, pero, sobre todo, para niños, porque casi no tenemos ropa para los menores”, expuso el integrante de la CDHDF, que señaló que la ciudadanía que quiera donar puede hacerlo yendo directamente al albergue ubicado en el estadio, muy cerca del metro Ciudad Deportiva, o trasladándose al zócalo capitalino, donde se instalará un centro de acopio de comida y enseres.

Ver nota completa

Hasta ahora, 120 quejas de damnificados en la CDHDF

Redacción / La Jornada

Foto: Ixchel Cisneros/Cencos

A más de 11 meses del sismo, la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF) atiende hasta el momento 120 quejas, de manera primordial por la incertidumbre jurídica que enfrentan muchos damnificados, informó su presidenta, Nashieli Ramírez, quien presentará un informe especial y emitirá dos recomendaciones a las autoridades capitalinas.

Al respecto, la primera será por omisiones previas al temblor del 19 de septiembre, pues hay cosas que se debieron haber evitado y se documentaron violaciones relacionadas con la autoridad, no sólo cuestiones entre particulares.

La otra se dictará porque no se ha asegurado el derecho a la vivienda de mucha gente que ha sido desplazada, habita con parientes o no cuenta con un techo para hacerlo, lo que ha generado un gran problema.

Asimismo, hay procesos como la autoconstrucción y la edificación de casas sin evidencia científica, que no resistirían otro temblor; esas han sido algunas salidas, pues no vislumbramos rutas de emergencia y todavía no están claros los métodos para avanzar en una reconstrucción integral, afirmó la ombudsmancapitalinas.

Ver nota completa

Acusan violación a derechos humanos en operativo de Plaza Meave

Redacción / Excélsior

Foto: Especial

El operativo realizado el martes afuera de la Plaza Meave por la policía capitalina y la Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Finanzas en donde decomisaron 300 teléfonos celulares a comerciantes de la plaza, pero también a transeúntes y automovilistas que pasaban por la zona es violatorio de los derechos humanos.

De certeza jurídica, para empezar, porque tú vas caminando y no tendrías porqué ser ni revisado, ni despojado de tus pertenencias simplemente por el hecho de caminar en el momento de donde están haciendo el operativo”, sentenció Nashieli Ramírez Hernández, presidenta de la Comisión de los Derechos Humanos de la Ciudad de México.

Ver nota completa

Derechos Humanos de la CDMX ordena que grupo independiente investigue asesinato del estudiante Carlos Sinuhé

Paris Martínez/Animal Político

Foto: Rodrigo Crespo

A casi siete años del asesinato del joven universitario Carlos Sinuhé Cuevas, perpetrado en la capital del país el 26 de octubre de 2011, la Comisión de los Derechos Humanos de la Ciudad de México demandó a las autoridades regionales conformar un grupo interdisciplinario de expertos independientes, que haga su propia indagatoria para esclarecer el homicidio, ante la deficiente labor del Ministerio Público.

Calos Sinuhé fue asesinado cuando descendió de un vehículo de transporte público, en el km 28 de la carretera federal México-Cuernavaca, luego de recibir amenazas en los meses previos por su participación en movimientos sociales y estudiantiles, en su calidad de alumno de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad Nacional Autónoma de México.

Carlos Sinuhé, además, era músico y encabezaba talleres de enseñanza musical entre sus compañeros universitarios y de preparatoria.

Tal como constató la Comisión de los Derechos Humanos capitalina, durante los siete años transcurridos desde el asesinato, la Procuraduría General de Justicia de la Ciudad de México ha realizado alrededor de 5 mil diligencias periciales, aunque ninguna de ellas ha resultado útil para identificar a los responsables del crimen.

En contraste, durante todo ese tiempo la Procuraduría se ha negado a explorar y agotar las líneas de investigación que señalan a una ejecución extrajudicial, es decir, que Carlos Sinuhé fue asesinado por autoridades, subrayó la Comisión de los Derechos Humanos.

Ver nota completa

CDHDF llama a reconocer derechos de trabajadoras del hogar

Redacción/La Jornada

Foto: La Jornada

Ciudad de México. La Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF) reiteró su llamado para que el Estado mexicano reconozca y garantice los derechos laborales de más de 2 millones de trabajadoras del hogar en todo el país.

Una vez que los integrantes del Senado de la República anunciaron contar con el aval del Gobierno mexicano para ratificar el Convenio 189 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), el organismo insistió en la necesidad de promoverlo.

Señaló que para garantizar los derechos de las trabajadoras del hogar, el Estado mexicano debe ratificar el citado instrumento internacional, fundamental para crear condiciones de igualdad y equidad que dignifiquen su labor.

La CDHDF precisó que parte de estos derechos se basan en el respeto a jornadas de trabajo acordes a la legislación de cada país, así como días de descanso de al menos 24 horas, edad mínima para su desempeño, acceso a los sistemas de salud y seguridad social, pago justo y acceso a la justicia.

Ver nota completa

La CDHDF pide transparentar el destino de donativos para damnificados de sismos

Foto: Octavio Gómez

Por Redacción/Proceso

CIUDAD DE MÉXICO (proceso.com.mx).- La Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF) pidió a las autoridades dar certeza jurídica a los damnificados del sismo del 19 de septiembre e informar a la ciudadanía sobre la distribución de los donativos económicos recaudados para la reconstrucción, recuperación y transformación de la esta capital.

El organismo anunció que estará atento a que la autoridad encargada de la aplicación, ejecución, fiscalización y vigilancia de dichos recursos, transparente toda la información relacionada con el tema, incluyendo la financiera, tal como lo solicitó el Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública, Protección de Datos Personales y Rendición de Cuentas de la Ciudad de México (INFODF).

El Consejo de la CDHDF destacó que la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental y la Ley de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Rendición de Cuentas de la Ciudad de México, obligan a las instancias correspondientes a hacer del conocimiento de la sociedad los montos recibidos y la manera cómo son canalizados, en cumplimiento a sus obligaciones de transparencia.

Diversas organizaciones, gobiernos de otros países, empresas, sociedad civil, artistas, deportistas y otros, con gran solidaridad y de manera generosa, realizaron diferentes aportaciones en especie, pero sobre todo económicas.

La CDHDF consideró preocupante la privación de información relativa a que a las y los afectados se les estén otorgando créditos, sin quedar claramente establecido el destino y alcance de los recursos donados y la razón por la que además de ser víctimas de este desastre natural y de que perdieron o vieron afectada su vivienda, ahora tengan que asumir préstamos de difícil alcance para resolver su situación, siendo que es del interés prioritario su atención.

Ver nota completa

Marco Antonio no tenía padecimientos previos; su conducta se alteró durante desaparición: CDHDF

Foto: Erik Salinas/Cencos

Por Redacción/Animal Político

“Es por algo externo y no tiene que ver con una situación previa”, dijo la titular de la CDHDF, sobre la alteración en la conducta de Marco Antonio, tras estar desaparecido durante cinco días.

La situación por la que pasa Marco Antonio Sánchez Flores, de alteración de la conducta y discurso desorganizado, es producto de lo que vivió durante las 120 horas que estuvo desaparecido, aseguró la presidenta de la Comisión de los Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF), Nashieli Ramírez Hernández.

“Es por algo externo y no tiene que ver con una situación  previa”,aseguró en entrevista con Animal Político.

La titular de Derechos Humanos dijo que, tras la valoración psiquiátrica de Marco Antonio, en la que le detectaron delirium mixto secundario, los médicos determinaron trasladarlo al Instituto Nacional de Pediatría, donde se le sigue un proceso de valoración neurológica, para determinar con precisión las consecuencias en la salud del menor.

Nashieli Ramírez adelantó que dictarán medidas cautelares para evitar que se siga filtrando información del caso, pues se pueden violar los derechos humanos del menor, quien estuvo desaparecido luego de que fue detenido por policías del sector Hormiga de la delegación Azcapotzalco.

Cuestionada sobre el trabajo de las autoridades capitalinas y la falta de seguimiento al caso a través de los protocolos a los que obliga la ley de desaparición forzada, dijo que como se trata de una investigación en curso no puede adelantar información. Calculó que un lapso de dos semanas la CDHDF a su cargo podrá dar conclusiones sobre el caso.

Marco Antonio fue sometido a estudios para determinar el grado de afectación física que sufrió durante los cinco días en que estuvo desaparecido, pero los resultados a detalle aún no han sido entregados a los padres del joven.

De hecho abogados de la Oficina de Defensoría de los Derechos de la Infancia (ODI), que forma parte de la defensa de la familia, interpondrán un recurso legal para que los padres tengan acceso al expediente clínico del joven, toda vez que los médicos advierten que sólo lo entregarán a la Procuraduría General de Justicia de la Ciudad de México.

Marco fue detenido por policías capitalinos el 23 de enero pasado, supuestamente porque alguien lo acusó de robar un celular, pero de acuerdo con el relato de su amigo, los uniformados lo golpearon en la cabeza con el casco y lo patearon una vez que lo tenían en el suelo.

Al ser ubicado el 28 de enero, Marco se veía aturdido y con un aspecto físico muy distinto al semblante que tenía antes de la detención, pero aún no se sabe qué pasó durante los días de desaparición.

Ver nota completa

Procuraduría de CDMX incumple recomendación de la CDHDF y (todavía) viola derechos de policías

Por Redacción/Anima político

La Procuraduría de Justicia capitalina ni siquiera realizó el diagnóstico sobre la situación laboral que enfrentan los policías de investigación, luego de que la CDHDF documentó violaciones a derechos laborales de los agentes.

La Procuraduría General de Justicia de la Ciudad de México incumplió con el compromiso de mejorar las condiciones de trabajo de los policías de investigación, pese a que la Comisión de Derechos Humanos local documentó que la dependencia viola sus derechos laborales.

La CDHDF emitió la recomendación 16/2016 en diciembre del año pasado, en la cual establece diversas acciones para que la Procuraduría capitalina cesara la violación a los derechos de sus empleados, que, entre otras cosas, tienen jornadas de 24 horas continuas de trabajo, hostigamiento, falta de insumos, instalaciones insalubres y discriminación.
Aunque la Procuraduría, actualmente a cargo de Edmundo Garrido Osorio, aceptó la recomendación y, por tanto, se comprometió a cumplir con las observaciones, no lo ha hecho. Ni siquiera realizó el diagnóstico sobre la situación de los policías, para lo cual tenía un plazo de 120 días, que se agotó el 13 de junio pasado.

La Comisión de Derechos Humanos local confirmó a Animal Político que hasta ayer, 2 de agosto, la Procuraduría no había entregado el diagnóstico, que sería el punto de partida para avanzar en las siguientes acciones.

Además, el 30 de junio pasado, Gonzalo Gallardo, visitador adjunto de apoyo y seguimiento de la CDHDF, emitió un oficio en el que confirma que la Procuraduría había entregado pruebas de cumplimientos de dos de los puntos recomendados, “susceptibles a ser verificados” y del resto no había nada.

En tanto, policías consultados aseguraron que ninguna autoridad de la Procuraduría se ha acercado para recabar la información sobre su situación laboral.

Este medio solicitó entrevista con autoridades de la Procuraduría de Justicia de la Ciudad de México para saber la razón del incumplimiento, pero el área de Comunicación Social informó que el funcionario encargado se encontraba de comisión.

Pese al incumplimiento, aún hay canales legales para que la Procuraduría actúe. La titular de la CDHDF, Perla Gómez, puede hacer exhortos públicos y por escrito a la dependencia. Además, la Asamblea Legislativa de la Ciudad de México está facultada para llamar a comparecer al procurador para que explique los motivos del incumplimiento.

Sin cambios en la situación laboral

Los policías de investigación capitalinos iniciaron la batalla por sus derechos en mayo de 2014 y, parecía, que la recomendación de la CDHDF era una primera victoria. Sin embargo, sólo se ha quedado en el papel.

Los policías aún trabajan hasta 24 horas continuas y sin certeza sobre su horario laboral con el argumento que se trata de “necesidades específicas de servicio” o “servicios extraordinarios”, aunque esto no esté previsto en alguna normatividad interna.

Heriberto Vital, uno de los policías que interpuso la queja, afirma que “todo sigue igual o peor”. La mayor exigencia, dice, es por horarios justos de trabajo, pues eso impacta directamente en su salud y productividad.

La Procuraduría de Justicia capitalina mantiene un modelo de trabajo para sus policías que consiste en “guardia” (24 horas), “franca o de descanso” (24 horas) e “imaginaria” (12 horas de labores por 12 horas de descanso). Esto significa 96 horas laborales a la semana. En contraste, los mandos superiores trabajan 68 horas.

Además, los mandos pueden decidir ampliar los periodos de trabajo sin ninguna razón normativa de por medio. Son decisiones discrecionales que funcionan como esquema de castigos, sobre todo para aquellos que se inconforman por las condiciones de trabajo.

La CDHDF también detectó que el número de policías de investigación es insuficiente para cumplir con sus funciones, pero también es un problema originado por las propias autoridades.

Por ejemplo, en la Fiscalía Desconcentrada de Investigación en IZC-2, supuestamente están contratados 30 policías de investigación; sin embargo, al interior de la agencia sólo laboran cuatro agentes por turno de guardia porque “el resto se encuentran comisionados” realizando “actividades de escolta, administrativas, o bien se encuentran ausentes por licencia médica, de tal forma que el estado de fuerza se ve reducido significativamente”, indica la Comisión.

Debido a que la Procuraduría ignoró la recomendación de la CDHDF, los policías acudieron a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) el 24 de julio pasado para que intervenga en el caso.

Los compromisos de la Procuraduría

La Comisión documentó que, por ejemplo, ni siquiera hay certidumbre de la participación de policías en operativos de seguridad pública. La orden sólo la reciben de manera verbal, pero no existe un documento que justifique su presencia en dichas acciones.

También existe una diferenciación salarial entre las personas, toda vez que, aunque realicen las mismas funciones, no todos ganan igual, según detectó la Comisión. Esto, dicen los policías, se debe al tráfico de influencias y a redes de complicidad entre los mandos y los elementos.

Ni siquiera los insumos son suficientes para realizar los trabajos. Los policías deben pagar las reparaciones de sus patrullas y hasta la gasolina porque “nunca hay recursos”, dicen los elementos consultados.

En cuanto a la infraestructura, los lugares de trabajo “no tienen suficiente aseo, iluminación y ventilación; los sanitarios son de uso común para mujeres y hombres; incluso, en algunos casos, los sanitarios no se encuentran en funcionamiento y se utilizan como bodegas. Tampoco tienen lugares higiénicos para el consumo de alimentos y el mobiliario de oficina es insuficiente y se encuentra en condiciones de desgaste y poco funcionales”, advierte la Comisión local.

Todo esto se traduce en un trabajo poco eficiente hacia la ciudadanía, dice el policía Heriberto Vital. Por eso, insiste, si esta ciudad cuenta con policías con mejores condiciones laborales y los insumos necesarios para investigar, la impunidad disminuiría.

Un policía, por ejemplo, recibe seis carpetas de investigación en promedio por día. Esto significa que en una semana tiene 30 casos. En una sola agencia del ministerio público acumula 2 mil 600 carpetas en 2016, pero sólo hay 30 policías dedicados a esclarecer los casos.

Aunque la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal emitió la recomendación, no es vinculante, es decir, si la Procuraduría incumple no puede ser sancionada. En todo caso, sólo sería una sanción moral por ignorar la recomendación del organismo de defensa de derechos humanos local.
Ver nota completa