Ordenan al ejército no destruir documentos del Caso Ayotzinapa

Imagen: Twitter @CentroProdh

 

Redacción/Desinformémonos

Ciudad de México | Desinformémonos. El poder Judicial ordenó al ejército mexicano abstenerse de «destruir, depurar, eliminar, esconder u ocultar información» sobre la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa, tras otorgar la suspensión provisional dentro de un juicio de amparo interpuesto por los padres y madres de los estudiantes, informó el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Centro Prodh).

Los padres y madres de los 43 promovieron el amparo el pasado 15 de agosto luego de que el último informe del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) comprobó que «el ejército ha ocultado arbitrariamente un número todavía indeterminado de reportes de los Centros Regionales de Fusión de Inteligencia», lo que viola el derecho a la verdad de los familiares.

De acuerdo con el Centro Prodh, los padres y madres pidieron como medida cautelar que se ordenara la preservación de la información con la expectativa de que, cuando se resuelva de fondo el amparo, se ordene la entrega de la documentación completa.

Ver nota completa

“Es imposible continuar el trabajo”: GIEI deja caso Ayotzinapa y denuncia obstáculos de militares en la investigación

Imagen: Twitter @GIEIAYOTZINAPA

 

Manu Ureste/Animal Político

Los integrantes del GIEI señalaron un ocultamiento sistemático de información, lo que está impidiendo llegar a la verdad del caso Ayotzinapa. Esto, pese a que el presidente López Obrador instruyó al Ejército a que abriera toda la documentación disponible.

“No hemos podido dar todas las respuestas a los familiares de los 43 jóvenes desaparecidos de Ayotzinapa porque no hemos tenido acceso a toda la información existente por parte de las autoridades. Y para nosotros no hay condiciones para seguir. ¿Qué íbamos a hacer? ¿Con qué información íbamos a trabajar? Se necesita información para llegar a la verdad y a la justicia”.

Con este reclamo, Carlos Beristain y Ángela Buitrago, integrantes del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI), dieron por finalizada su estadía en México investigando la desaparición en septiembre de 2014 de los 43 normalistas de Ayotzinapa.

Durante la presentación este martes del sexto y último informe del GIEI, que llegó al país en 2015, Beristain y Buitrago denunciaron que ha habido por parte de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) un ocultamiento sistemático de información en el caso, lo que está impidiendo llegar a la verdad de lo sucedido con los normalistas. Esto, a pesar de que el presidente López Obrador instruyó al Ejército para que abriera toda la documentación del caso.

Ver nota completa

Ver último informe del GIEI

“Inconsistente” y “no fiable”, evidencia del gobierno sobre el Caso Ayotzinapa: GIEI

Foto: Doryan Alvarez/Cencos

 

Redacción/Desinformémonos

Ciudad de México | Desinformémonos. El paquete de pruebas de capturas de pantalla que el presidente de la Comisión para la Verdad y Acceso a la Justicia (COVAJ), Alejandro Encinas, presentó en agosto sobre el Caso Ayotzinapa es “incosistente” y “no fiable”, aseguró el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) tras un peritaje informático forense.

En conferencia de prensa, el GIEI explicó que “no es posible garantizar la originalidad de los mensajes que fueron capturados en imágenes o mediante registro fotográfico” entregados como prueba por la COVAJ, en las que se mostró que el presidente municipal de Iguala en 2014 José Luis Abarca, habría tenido nexos con los grupos de delincuencia organizada de Guerrero, por lo que estaría implicado en la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa.

De acuerdo con el GIEI, no se puede determinar mediante el estudio de la metadata de los ficheros la autenticidad de los mensajes, dado que no es posible verificar su fecha de creación original mediante la herramienta “Exiftool”.

“Tampoco es posible identificar el tipo de dispositivo (celular) donde se encuentra configurada la cuenta de WhatsApp de la cual se realizó la copia tipo Screenshot objeto del análisis forense solicitado”, añadió el grupo de expertos.

Ver nota completa

Lentitud, opacidad y pocos resultados: reclamos clave de padres de Ayotzinapa al gobierno de AMLO

A 10 meses de gobierno de López Obrador, padres de normalistas critican lentitud y falta de resultados en investigaciones del caso Ayotzinapa.

Foto: Cencos

Manu Ureste/ Animal Político 

A 10 meses de que arrancó el nuevo gobierno, los padres de los 43 normalistas de Ayotzinapa criticaron que aún no hay avances en las investigaciones que esclarezcan qué sucedió con los estudiantes que fueron víctima de desaparición forzada en septiembre de 2014 en Iguala, Guerrero.

Así lo expusieron este miércoles 11 de septiembre en una conferencia de prensa tras un encuentro con el presidente Andrés Manuel López Obrador e integrantes de la Comisión para la Verdad y Acceso a la Justicia, en la que si bien reconocieron una buena disposición del nuevo gobierno y de la Comisión para llegar al fondo del caso, también criticaron la “lentitud” y la “falta de compromiso” con la que diversas instituciones del estado están “obstaculizando” las investigaciones.

En concreto, explicó Vidulfo Rosales en entrevista con Animal Político, los padres de los jóvenes centraron sus reclamos al presidente en tres puntos.

La lentitud de la nueva Fiscalía

El primero fue la falta de compromiso de la nueva Fiscalía General de la República (FGR), a la cual criticaron por la lentitud con la que nombró al fiscal especial del caso, Omar Gómez Trejo, quien llegó al cargo apenas el pasado 26 de junio, seis meses después de que en enero se creara la Comisión para la Verdad y Acceso a la Justicia del Caso Ayotzinapa.

“Ese nombramiento tan tardío ha retrasado todas las investigaciones”, subrayó Rosales.

Además, otra crítica fue que la nueva Fiscalía de Alejandro Gertz no corrigió las deficiencias en investigaciones pasadas del caso que hizo la anterior Procuraduría General de la República en el gobierno de Peña Nieto, lo cual está permitiendo la liberación de personas detenidas como el Gil, presunto líder del grupo delictivo Guerreros Unidos que fue puesto en libertad el pasado 3 de septiembre por irregularidades y violaciones graves a derechos humanos cometidas por la entonces Procuraduría.

Ver nota completa 

Encinas alerta: no sólo “El Gil”, otros 50 detenidos por el caso de los 43 podrían ser liberados

Foto: Paola Ramos / Cencos

Efrén Flores/ Sin Embargo 

Alejandro Encinas Rodríguez, Subsecretario de Derechos Humanos, Población y Migración, recordó que el pasado 30 de agosto, el Juez Samuel Ventura Ramos dictó una sentencia absolutoria en favor de “El Gil”, quien es conocido como jefe de plaza del grupo criminal Guerreros Unidos. “Es un precedente grave, es una sentencia absolutoria, y lamentablemente no es el único caso”, aseguró desde Palacio Nacional.

Ciudad de México, 4 de septiembre (SinEmbargo).– El Subsecretario de Gobernación, Alejandro Encinas, alertó esta mañana que más detenidos por la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa podrían ser liberados y no sólo “El Gil”, Gilberto López Astudillo, presunto miembro del grupo criminal Guerreros Unidos.

“No solamente esas cinco personas [podrían quedar liberadas], sino las otras 50 personas que actualmente se encuentran bajo proceso y no solamente por el delito de tortura, porque lo que desestimó, el Juez, fundamentalmente, fueron las pruebas que los vinculan con los delitos de delincuencia organizada y secuestro. Ese es el tema fundamental”, dijo en conferencia de prensa.

Frente al Presidente Andrés Manuel López Obrador, el funcionario recordó que el pasado 30 de agosto, el Juez Samuel Ventura Ramos dictó una sentencia absolutoria en favor de “El Gil”, quien es conocido como jefe de plaza del grupo criminal Guerreros Unidos.

“Es un precedente grave, es una sentencia absolutoria, y lamentablemente no es el único caso”, aseguró Encinas Rodríguez desde Palacio Nacional.

Asimismo, señaló que del 26 de septiembre de 2014 al 30 de agosto de 2018, se consignaron a 169 personas, de las cuales, se detuvo únicamente a 142, entre las que se encuentran 55 policías de Iguala, 20 policías de Cocula, y 67 civiles, identificados como presuntos integrantes de Guerreros Unidos.

Ver nota completa 

Tribunal ordena crear Comisión de la Verdad para Ayotzinapa por fallas en la investigación de PGR

Por Redacción/Animal Político

Los magistrados de Primer Tribunal Colegiado del Décimo Noveno Circuito de Tamaulipas solicitaron protección de la justicia federal a los quejosos además de los dictámenes elaborados por peritos independientes.

Foto: Cencos

Un tribunal federal ordenó la creación de una Comisión de la Verdad para reponer la investigación sobre el Caso Ayotzinapa, ya que la indagatoria realizada por la Procuraduría General de la República (PGR) no fue pronta, efectiva, independiente ni imparcial.

Los magistrados de Primer Tribunal Colegiado del Décimo Noveno Circuito de Tamaulipas, resolvieron que existen “indicios suficientes para presumir que las confesiones e imputaciones en contra de coinculpados fueron obtenidas mediante tortura”.

Los magistrados ordenaron también reponer el procedimiento y pidieron al Ministerio Público de la Federación presentar dictámenes elaborados por peritos independientes que cumplan con lo previsto en el Protocolo de Estambul.

De esta forma, el tribunal señala que por las “graves violaciones a los derechos humanos” a los coacusados, como: tortura, desaparición forzada de personas y ejecuciones extrajudiciales debe crearse la Comisión de Investigación para la Verdad y la Justicia (Caso Iguala).

Dicha comisión, estableció el tribunal, “estará integrada por los representantes de las víctimas, la Comisión Nacional de Derechos Humanos y el Ministerio Público de la Federación”, aunque serán los familiares de las víctimas y la CNDH los que decidirán qué líneas de investigación seguirán y las pruebas a desahogar. Además podrán validar la incorporación de más organizaciones tanto nacionales como internacionales de derechos humanos.

Ver nota completa