Campesinos de Chiapas se oponen a 21 proyectos mineros en la Sierra Madre

Foto: Rodrigo Soberanes

Por Redacción/Animal Político

Los campesinos del sur de Chiapas que tratan de frenar 21 concesiones mineras, dentro de una zona de reserva en la Sierra Madre de México, llevan varios días y muchas horas hablando sobre cómo fue su última pelea con machetes y piedras contra un grupo de personas contratado —aseguran— por las empresas afectadas por su lucha.

Si los campesinos no olvidan esta pelea y no dejan de hablar de ella, es porque saben que después del último episodio violento, cualquier cosa puede pasar.

Esta disputa ocurre en la costa del estado de Chiapas, al sur de México, en un municipio llamado Acacoyagua. Allí, al pie de la Sierra Madre de Chiapas —considerada como la última frontera minera del sur de México— viven más de 17 mil habitantes rodeados de las reservas de la biósfera La Encrucijada y El Triunfo, en una región conocida como El Soconusco.

En el caso puntual de su último enfrentamiento, señalan directamente a la minera El Puntal SA de CV, desarrolladora de la mina Casas Viejas, pero también han tenido dificultades con otras más, como el Grupo Minero Male, Honour Up Trading, GTM Mineral o personas que han identificado como las beneficiarias de las concesiones.

En esa región de reserva existen 51 mil hectáreas que podrían ser afectadas por proyectos, ya aprobados por el gobierno de México, que promoverían la apertura de 21 minas para la extracción de titanio. De esas 21 concesiones, tres ya han sido activadas y son el motivo de un intenso enfrentamiento entre opositores a la minería y las empresas que extraen el mineral.

Hoy, en los puntos estratégicos donde se instalará la logística minera, se han ido montando campamentos de lugareños —campesinos en su mayoría— opositores a ese plan de desarrollo económico empresarial para la región.

El Triunfo abarca desde zonas altas hasta parajes costeros. Es una región de más de 119 mil hectáreas que fue decretada como Reserva de la Biósfera para proteger, según el gobierno, el bosque de niebla que es el más diverso del Norte y Centroamérica, y “el ciclo hidrológico de las cuencas y la selva tropical húmeda del Soconusco”.

La investigadora del Colegio de la Frontera Sur, Violeta Galicia, especialista en análisis de la minería en Chiapas, identificó anomalías graves sobre la actividad minera en general dentro de El Triunfo: dijo que la Comisión Nacional de Áreas Protegidas (Conanp) “se encuentra en una situación difícil”, porque las concesiones mineras han sido aprobadas por la Secretaría de Economía del gobierno mexicano y, hasta el momento, “no existe una postura clara” de parte de esa institución —la Conanp— que se encarga de cuidar las áreas protegidas del país.

En su investigación Cartografía del deseo en Chiapas: entre la conservación y el extractivismo, Violeta Galicia narra que trabajadores de la Conanp reciben “presión” de funcionarios de las altas esferas de esa institución, que están “posiblemente coludidos con los intereses mineros”.

Mongabay Latam pidió la versión de la Conanp y hasta el momento la dependencia solo ha contestado que su respuesta está en trámite. También se buscó a las mineras para conocer su postura sobre los conflictos que hay entorno a sus proyectos, pero hasta el cierre del reportaje (y tras su publicación original) no obtuvo respuesta alguna.

Ver nota completa

Lamentan falta de atención a campesinos ante negociaciones del TLC

Por Redacción/Desinformémonos

La Alianza Campesina del Noroeste lamentó que la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa) aún no atienda al sector campesino para llevar a cabo las negociaciones del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) y “conocer sus preocupaciones y posiciones tanto ofensivas como defensivas”.

El secretario general de la Alianza, Raúl Pérez Bedolla, acusó que mientras ya se establecieron reuniones con otras dependencias, como la Secretaría de Economía con más de 250 asociaciones, inversionistas, empresarios, académicos y líderes de opinión, “la Sagarpa no lo ha hecho”.

“No sólo se trata de negociar el comercio trilateral, sino también la producción de alimentos y granos básicos y con ello fomentar la autosuficiencia alimentaria”, explicó Pérez Bedolla, luego de denunciar que no hay mecanismos por parte de Sagarpa que sirvan para presentar las propuestas de renegociación del Tratado.

Agregó que también es necesario tratar en las reuniones cómo salvaguardar los derechos de los jornaleros agrícolas con salarios y prestaciones sociales que correspondan a las jornadas laboradas que cumplen en los campos, particularmente, en Baja California, uno de los estados con mayores casos de sobreexplotación de jornaleros.

De acuerdo con el secretario general, no se puede “confiar, como país, en que con el Tratado de Libre Comercio resolveremos nuestro problema de producción de alimentos, se requiere en principio toda una estrategia de producción alimentaria y fortalecimiento del mercado interno”.

Ver nota completa

Colectividad Demandante lanza campaña en contra de empresas que buscan la siembra de maíz transgénico

Por Viridiana Ramírez

La Colectividad Demandante de Maíz, integrada por científicos, campesinos y consumidores, lanzaron una campaña en contra de Monsanto Comercial, Semillas y Agro productos Monsanto, Sagarpa, Semarnat, Transnacionales Syngenta Agro y Dow Agrosciences, ya que intentan continuar con la siembra de maíz transgénico a pesar de que estudios recientes publicados por Nature y Scientific Reports han demostrado que el consumo de este maíz puede generar problemas para la salud como tumoraciones cancerosas.

Mencionaron que Monsanto reconoció el 26 de marzo ante un juez federal que tratándose de maíz puede existir una dispersión de genes entre las distintas regiones del país, sin embargo, posteriormente, el 5 de abril lo negó.

Agregaron que existe preocupación de que se levante la medida precautoria que suspende la siembra de maíz transgénico en México ya que los daños a la salud, el bienestar general de las familias campesinas y la población serían incalculables e irremediables.

Argumentaron que México produce 22 millones de toneladas de maíz y consume 33 millones de toneladas. La dependencia del exterior es del orden de 10 millones de toneladas anuales, el consumo directo de alimentos fabricados a base de maíz es de 12 a 14 millones de toneladas mismas que se producen en el país. El país tiene reservas de tierra, agua dulce y tecnología para producir 60 millones de toneladas de maíz pero se requiere una inversión en infraestructura hidroagrícola sin necesidad de que se tenga que recurrir a productos transgénicos o importaciones.

Ante lo abusos de estas empresas, Colectividad Demandante ha levantado la voz y aseguran que no permitirán más abusos en contra del maíz, por lo que hacen una invitación de que el público en general se una a la campaña utilizando el hashtag #NoMásAbusosVsElMaíz.