Acusan a la Fiscalía Indígena de criminalizar a defensores en Chiapas

Redacción/Desinformémonos

Ciudad de México | Desinformémonos. Organizaciones de derechos humanos denunciaron que la Fiscalía de Justicia Indígena (Fiscalía Indígena) en Chiapas es «el ente perpetrador de criminalizar la defensa y promoción de los derechos humanos de los pueblos originarios», pues a través del sistema penal se reprime y castiga a los defensores indígenas.

Las organizaciones, entre las que se encuentra el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas (Frayba) y la Red TDT, señalaron que en Chiapas las agresiones contra los defensores se traducen en detenciones arbitrarias, tortura y asesinatos, como el de Simón Pedro Pérez el 5 de julio de 2021, que continúa en la impunidad.

Añadieron que en el estado también hay un impacto negativo de la militarización, pues, por ejemplo, la Guardia Nacional «continúa consolidándose como un órgano conformado por personal y estructura militar que propicia violaciones graves a derechos humanos y amenaza los territorios de los pueblos y comunidades».

En un pronunciamiento conjunto, manifestaron su preocupación por las agresiones, persecuciones, asesinatos y diferentes tipos de violencia contra defensores y periodistas en Chiapas y el país, el cual suma 33 periodistas y 97 defensores de derechos humanos asesinados en lo que va del sexenio de Andrés Manuel López Obrador.

Ver nota completa

Ver pronunciamiento

Gobierno de Puebla mantiene acoso contra prensa crítica: Artículo 19

Imagen tomada de la página web de Article 19

 

Artículo 19/Desinformémonos

El 10 de noviembre, el gobierno de Puebla, a través de la Secretaría de Planeación y Finanzas, inició un proceso de hostigamiento administrativo en contra de los medios de comunicación e-consulta, dirigido por Rodolfo Ruíz y El Popular a través de su directora Carolina Fernández.

Los medios de comunicación y periodistas recibieron un citatorio para fines de ejecución de una auditoría por parte de la Secretaría de Planeación y Finanzas del Gobierno de Puebla, misma que les exigía más de 20 documentales desglosadas en un plazo de quince días; a e-consulta de los años 2018 y 2019 y para El Popular de 2019 y 2020.

En el documento se estipula que el no proporcionar en forma completa, correcta y oportuna, los informes, datos y documentos solicitados…dentro del plazo otorgado para tal efecto, constituye una infracción en los términos del artículo 85 fracción I del Código citado (Código Fiscal de la Federación), la cual se sanciona de conformidad con lo señalado en el artículo 86 fracción I, del propio ordenamiento; asimismo se le informa que, en caso de impedimento en el inicio o desarrollo de las facultades de comprobación, esta autoridad podrá aplicar las medidas de apremio contenidas en el artículo 40 del referido Código.

Al respecto, los artículos citados refieren que en caso de no suministrar los datos e informes que legalmente exijan las autoridades fiscales, la autoridad podrá imponer sanciones que van de $19,350.00 a $58,070.00 pesos; asimismo podrán existir medidas de apremio consistentes en solicitar el auxilio de la fuerza pública, practicar el aseguramiento precautorio de los bienes, entre otras.

Estos requerimientos se suman a una serie de acciones que se traducen en  acoso judicial y administrativo, que representa una visible estrategia de ataques, hostigamiento y desgaste contra ambos medios informativos y que además, desde septiembre de 2019 han sido objetos de diversas agresiones, tales como descalificaciones y campañas de desprestigio, bloqueos informativos y agresiones digitales.

Ver nota completa

Aumenta 45% las agresiones a periodistas en primer semestre de 2020

Redacción/Animal Político

A nivel nacional, la Ciudad de México encabeza la lista de entidades con más agresiones documentadas, seguida de Puebla y Oaxaca.

Imagen: Twitter @article19mex

Cada 10.75 horas se agredió a un periodista en México durante el primer semestre de 2020, señala Artículo 19 en su más reciente informe.

De acuerdo con la organización que defiende la libertad de expresión, de enero a junio de 2020 se documentó un aumento de 45% en las agresiones, pues pasaron de 280 en 2019 a 406 este año.

Los estados con más agresiones son la Ciudad de México, Puebla, Oaxaca, Veracruz y Quintana Roo

Ver nota completa

En México persiste el riesgo para defensores del medio ambiente: Cemda

Foto: Paola Ramos / Cencos

Gloria Leticia Díaz/Proceso

Foto: Paola Ramos / Cencos
Foto: Paola Ramos / Cencos

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- El Centro Mexicano de Derecho Ambiental (Cemda) alertó sobre el persistente riesgo en que desarrollan su labor los defensores del medio ambiente en México, 83 de los cuales perdieron la vida de enero de 2012 a diciembre de 2019, 15 de ellos sólo el año pasado.

“En muchos casos de asesinatos se ha identificado que la persona defensora había sido objeto previamente de distintos tipos de agresiones, como amenazas de muerte y descalificaciones públicas, entre otras”, destaca la organización en el Informe sobre la situación de las personas defensoras de los derechos humanos ambientales. México 2019

De acuerdo con el documento, “la estigmatización en los discursos y que posteriormente se refleja en los medios de comunicación y en la opinión pública, puede generar contextos de hostilidad y agravar el riesgo”.

Ver nota completa

Totonacas acusan amenazas y robo de hidroeléctrica que dará su agua a Walmart, Waldo’s, Vips…

Montserrat Antúnez Estrada/Sin Embargo 

Montserrat Antúnez/SinEmbargo

El Proyecto Hidroeléctrico Puebla 1 está conformado por las presas Ahuacoya y Zoquiapa. El daño al medio ambiente que provocará fue acreditado incluso con un peritaje de la entonces PGR. El Consejo Tyat Tlali, que acompaña el caso, ha denunciado que entre los impactos que tendrá está la remoción de vegetación forestal, desvío del río, compactación de suelo, disminución en la calidad del agua, erosión río abajo, destrucción y reducción del hábitat de especies y de los ecosistemas ribereños.

Ciudad de México, 31 de octubre (SinEmbargo).– Campañas de difamación, demandas legales e intimidaciones son algunas de las agresiones de las que han sido víctimas comunidades totonacas de la Sierra Norte de Puebla y defensores que desde hace tres años los acompañan en la exigencia por cancelar la construcción del Proyecto Hidroeléctrico Puebla 1, que le quitará a habitantes de tres municipios su agua para favorecer exclusivamente a socios de la empresa Deselec 1-Comexhidro, entre ellos Nueva Walmart de México, Waldo’s Dólar Mart de México, Vips y Suburbia.

Ver nota completa

Conferencia de prensa: CFE hostiga y amenaza a defensores que se oponen a las altas tarifas



Atención: Jefatura de Información, reporteras y reporteros de la fuente de OSC, Derechos Humanos y corresponsales

· Se han agudizado la represión, el hostigamiento y las violaciones a derechos humanos por parte de los distintos niveles de gobierno y de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) en contra de personas defensoras de derechos humanos y, particularmente, de integrantes de la Red Nacional de Resistencia Civil, que se oponen a las altas tarifas.

· Estas agresiones se han repetido en diferentes estados de la República Mexicana, tales como Oaxaca, Ciudad de México, Veracruz, Puebla, Campeche, Estado de México y Chiapas.

Participan:
· Integrantes de la Red Nacional de Resistencia Civil

Convocan:
· Red Nacional de Resistencia Civil

La cita:
·La cita: Martes 5 de diciembre de 2017, a las 11:00 horas.

·En el Centro Nacional de Comunicación Social (Cencos), ubicado en Medellín No. 33, Col. Roma, entre las calles de Puebla y Sinaloa a una cuadra de la fuente a La Cibeles.


Para mayores informes comunicarse con Francisco Barrón Trejo a Cencos a los tels. 55336475 / 76, ext. 104

OSCs denuncian agresiones contra personas defensoras de migrantes



Atención: Jefatura de Información, reporteras y reporteros de la fuente de OSC, Derechos Humanos y corresponsales

·Organizaciones de la Sociedad Civil realizaran denuncias específicas sobre hechos de impunidad, violencia y criminalización contra personas defensoras de los derechos humanos de migrantes por agentes estatales y privados en la ruta migratoria.

·Además, los casos como el de la Estancia del Migrante González y Martínez A.C. (Querétaro) y el de La 72 (Tabasco), dan muestra de la situación de riesgo y el contexto de violencia en la que llevan a cabo su labor las y los defensores de migrantes, así como de la criminalización que reciben al denunciar, el clima de impunidad que se vive en el país y la incapacidad del gobierno de prevenir y sancionar este tipo de situaciones.

Participan:
Integrantes de las Organizaciones Convocantes

Convocan:
·Red Nacional de Organismos Civiles de derechos humanos Todos los derechos para todas y todos (Red TDT); Programa de Asuntos Migratorios de la Universidad Iberoamericana (PRAMI Ibero); Estancia del Migrante González y Martínez; La 72; Hogar-Refugio para Personas Migrantes

La cita:
·La cita: Lunes 28 de Agosto de 2017, a las 12:30 horas.
·En el Centro Nacional de Comunicación Social (Cencos), ubicado en Medellín No. 33, Col. Roma, entre las calles de Puebla y Sinaloa a una cuadra de la fuente a La Cibeles.


Para mayores informes comunicarse con Francisco Barrón Trejo a Cencos a los tels. 55336475 / 76, ext. 104

Freedom House reclama a México que siga usando dinero público para controlar a la prensa

Por Redacción/Sin embargo

Freedom House reclamó al Gobierno mexicano que use la publicidad oficial para controlar a los medios de comunicación.

En su informe de 2017 sobre la libertad de prensa, la organización señaló que “los funcionarios públicos y actores privados continuaron utilizando incentivos económicos para manipular el entorno de los medios de comunicación durante el año. El Gobierno influye en los principales medios comerciales a través de la distribución de la publicidad oficial, y hay pocos mecanismos de regulación para limitar o estandarizar este tipo de gasto”.

Agregó que a “pesar de sus promesas de campaña, el Presidente Enrique Peña Nieto no había tenido éxito en la creación de un organismo regulador de la publicidad”.

Hace más de cuatro años el Presidente Enrique Peña Nieto, cuando estaba aún en campaña, prometió que cambiaría la “relación con la prensa”, pondría reglas para contratar la publicidad e impulsaría la regulación de la misma. El ofrecimiento lo hizo oficial el 21 de mayo de 2012, cuando presentó su “Manifiesto por una Presidencia Democrática”.

Ver nota completa