Cambios a la Ley del Derecho de Autor atentan gravemente contra derechos fundamentales: expertos

Mathieu Tourliere/Proceso

Foto tomada de la página web de la Cámara de Diputados diputados.gob.mx

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- En el paquete de reformas que los legisladores aprobaron ayer, en bloque, para alinear el marco legal de México con las disposiciones del nuevo tratado de libre comercio (T-MEC), destacan cambios a la Ley Federal del Derecho de Autor y al Código Penal Federal.

En opinión de especialistas, tales modificaciones “violan la Constitución, son contrarias a los estándares internacionales de derechos humanos y atentan gravemente contra los derechos fundamentales de millones de personas usuarias de tecnología en México”.

En tal sentido, las organizaciones Artículo 19 y la Red en Defensa de los Derechos Digitales (R3D) advirtieron: “Combatiremos las reformas aprobadas ante el Poder Judicial de la Federación. Asimismo, exigimos a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos y a las y los legisladores que votaron en contra de estas disposiciones, que interpongan acciones de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación”.

Ver nota completa

Gobierno asegura que leyes de la Guardia cumplen con parámetros constitucionales, ante impugnación de CNDH

Redacción/Animal Político

La CNDH informó sobre la promoción ante la Corte de cuatro acciones de inconstitucionalidad, respecto a leyes de la Guardia Nacional.

Foto: lopezobrador.org.mx

Luego de que la CNDH informara sobre la presentación de cuatro acciones de inconstitucionalidad contra el contenido de leyes reglamentarias de la Guardia Nacional, gobierno de Andrés Manuel López Obrador aseguró este domingo que dichos ordenamientos sí cumplen con los parámetros constitucionales.

“La Consejería Jurídica de la Presidencia de la República y la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana diferimos respetuosamente de las manifestaciones que ha hecho la Comisión a través de su titular”, indicó la Secretaría de Seguridad, en un comunicado.

“Contrario a lo planteado por la CNDH consideramos que no existió omisión legislativa por parte del Congreso. Las leyes retoman cada uno de los aspectos establecidos en el artículo Cuarto Transitorio de la Reforma Constitucional, en donde se establecen los elementos mínimos que cada Ley debe de contemplar”, agregó.

“Respaldaremos con argumentos ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, la validez de todos y cada uno de los artículos que conforman estos cuerpos normativos en los tiempos y formas que establece la ley”.

Ver nota completa