Gobierno mexicano no acata sentencia del Poder Judicial de pagar apoyo social de 38 mil pesos a ex braceros por lo que marcharán a la Ciudad de México.
Gobierno de EPN rechaza pagar deuda a ex Braceros; iniciarán manifestaciones
Así se vivió la subasta FotoXGoyo
El periodista Gregorio Jiménez ganaba 20 pesos por nota y era el sustento económico de su esposa y sus cinco hijos. Tras ser asesinado el 11 de febrero en Veracruz, los Fotorreporteros MX organizaron la subasta #FotoXGoyo con la finalidad de apoyar a su familia.
Con este ejercicio se recaudaron 131 mil pesos los cuales fueron entregados íntegros a Carmela Hernández, su esposa.
Funeral de José Luis Tehuatlie Tamayo en Chalchihuapan
Funeral de José Luis Tehuatlie Tamayo, el niño que falleció luego de que una bala de goma disparada por la policía impactara en su cabeza en una manifestación en San Bernardino Chalchihuapan.
#NestoraLibre; Nestora Salgado, un año en prisión
A un año de su encarcelamiento y en el marco de la presentación de las actividades en México y otros 7 países exigiendo la libertad de Nestora Salgado y otros presos políticos, Clotilde Salgado, hermana de la que fuera comandante de la policía comunitaria en Olinalá, Guerrero, habla sobre el caso de Nestora y las circunstancias en las que se encuentra en estos momentos en el penal federal de Tepic, Nayarit.
Realizan seminario internacional Periodismo para el cambio
Por: Redacción Cencos
Foto: Uriel Reyes
Con la participación de
periodistas, comunicadores y miembros de organizaciones no gubernamentales, se
llevó a cabo el seminario Periodismo para el cambio social, convocado por la organización
de la sociedad civil Ashoka México en las instalaciones del Museo Memoria y
Tolerancia.
El evento comenzó con una charla del
periodista peruano Gustavo Gorriti, fundador de IDL-Reporteros, para continuar
con la presentación de resultados de un
estudio sobre la práctica del periodismo en México. Posteriormente, los
participantes se dividieron en ocho mesas de discusión, las cuales fueron
conformadas de acuerdo a los perfiles de sus integrantes.
En estas mesas se discutieron
temas como el valor del periodismo ciudadano; la importancia de las redes
sociales y su relevancia en la vida política del país; soluciones ante la
represión y ataques a periodistas y la labor de las asociaciones civiles en
cuestiones de comunicación.
Participaron más de 85 periodistas y miembros de organizaciones no
gubernamentales, como Laura Amico, de
Homicide Watch, Daniel Moreno, director del sitio Animal Político, Francisco
Cuamea, jefe de información del sitio Noroeste.com, y Omar Rábago Vital,
director del Centro Nacional de Comunicación Social.
Atrae PGR investigación por atentado contra el periodista Carlos Narváez
Difusión Cencos.-
CN Noticias.-La Procuraduría General de la República atrajo la investigación sobre el atentado que sufriera el comunicador Carlos Narváez, la mañana del domingo 13 de julio, cuando el propietario del Diario Respuesta, Alberto Millar López, allanara su domicilio con la intención de agredirlo y matarlo.
La Mesa 2 de la Fiscalía Especial para la Atención a Delitos cometidos en contra de la Libertad de Expresión de la Procuraduría General de la República (PGR), a cargo del fiscal Miguel Ángel Calzado, abrió el Acta Circunstancial 103/FEADLE/2014 en contra de Alberto y Heriberto Millar López, Director General y Director General adjunto, respectivamente del Diario Respuesta.
La mañana del domingo 13 de julio fue allanada la casa del periodista Carlos Narváez, en Playa del Carmen, Quintana Roo. El ingreso ilegal a su domicilio ocurrió alrededor de las 11:30 de la mañana, mientras el reportero se disponía a darse un baño, cuando se percató de la presencia de Alberto Millar López en el interior de su propiedad, quien con un palo en la mano descendía por la escalera que conecta a la azotea con el patio. En ese momento el comunicador cerró la puerta de su habitación y tomó el teléfono para marcar al 066 y solicitar el auxilio de la fuerza pública. Al no lograr su objetivo (golpear y matar al periodista), Millar López destrozó ventanales de la puerta de acceso al dormitorio del reportero.
Los hechos se suscitaron luego de constantes llamadas y mensajes de amenazas por parte de los propietarios del Diario Respuesta. Luego del atentado, el comunicador se dirigió a la Agencia Central de Playa del Carmen de la Procuraduría General de Justicia del Estado de Quintana Roo (PGJE) a denunciar los actos violentos en su contra, quedando todo asentado en la Averiguación Previa ZN/PYA/01/01/2222/7-2014.
El periodista Carlos Narváez es dueño y editor del sitio de internet CN Noticias (www.noticiascn.com) mismo que lleva en la red más de tres años. Narváez tiene 42 años y lleva de profesión 20 años, cubre la fuente política y escribe la columna La Piedra en el Zapato. Se ha desempeñado como reportero en los principales periódicos de Tabasco y Quintana Roo.
En Tabasco: Rumbo Nuevo y El Heraldo de Tabasco de OEM propiedad de Mario Vázquez Raña; En Radio: XERTM- 1150AM Radio Variedades, XEACM 910AM Radio Éxitos, XHJAP 90.9FM Digital FM del Grupo Radio Centro, hoy del Grupo Cantón y XEQQQ 880AM Televisa Radio. En TV: XHTVL-Canal 9.
En Quintana Roo: Novedades de Quintana Roo, La Verdad de Quintana Roo, El Periódico, El Quintanarroense (fuera de circulación) y Diario Respuesta (2008-2009) En Radio: XHPYA 98.1 Riviera FM del SQCS y XERB 89.9 Sol Estéreo del Grupo Sol Comunicaciones.
Agresiones contra la prensa un problema sin atender en México y AL
Fotos: Uriel Reyes
Por Redacción Cencos
Las agresiones contra la prensa en México han ido en aumento constante según el informe semestral de la organización Artículo 19. En lo que va del 2014 ha habido 157 ataques.
Sesenta y seis agresiones físicas o materiales, que contemplan desde golpes hasta ataques contra instalaciones de medios de comunicación; han interpuesto 17 acciones legales contra periodistas y 28 ha sufrido amenazas.
En el marco del foro Violencia contra periodistas y trabajadores de los medios, Iván Báez, abogado de Artículo 19 explicó que los principales agresores son los funcionarios públicos, ya que cometieron el 43 por ciento de ellos.
“El 2013 está entre los años más peligroso para el ejercicio periodístico con 330 agresiones y tan solo en lo que va del año estamos superando la cifra del año anterior, es decir, la tendencia muestra que vamos a seguir con un crecimiento sostenido de las agresiones contra la prensa”, aseguró Báez.
Además, nuevamente el Distrito Federal es un foco rojo en las agresiones contra los periodistas en contextos de protesta, la organización detectó 25 de enero a la fecha y el año pasado hubo 88 en la misma entidad.
Y explicó que los ataques en contextos de protesta han aumentado en todo América Latina, pero sobre todo en México, Brasil y Venezuela.
Alberto Nájar de la organización Periodistas de a Pie comentó que por lo menos en México pareciera que el Estado tiene la “encomienda” de no investigar los ataques a los medios y quienes trabajan en ellos pues los resultados son escasos.
“La Fiscalía especializada para la atención a periodistas no ha tenido la repuesta que requiere el país. Pareciera que ese manto de silencio que quieren imponer en todo México, también llegó a esta área. No está cumpliendo con la parte que le toca y no está en esa medida y debemos desterrar la impunidad”, dijo Nájar.
También alertaron sobre nuevas formas de acoso en toda Latinoamérica, donde por medio de las redes sociales atacan a los periodistas y principalmente a las reporteras mujeres.
“Vemos un panorama desalentador en todo América Latina ya que hay una gran multiplicidad de agresiones y un incremento sostenido en situaciones muy parecidas a las que en un momento se creería que se habían desterrado en el continente”, aseguró el integrante de Artículo 19.
Por otro lado, Omar Rábago, director ejecutivo de Cencos dijo que la impunidad en estos hechos se debe a la falta de respuestas contundentes por parte de las autoridades.
“No hemos tenido una fiscalía fuerte, ha sido parte de una simulación porque no ha respondido ante la gravedad del asunto. La Comisión Nacional de Derechos Humanos en una recomendación general dijo que el 90 por ciento de casos graves contra periodistas se encuentran en impunidad”, finailzó Rábago.
La censura indirecta plantea peligros significativos para la libertad de prensa en México
Difusión Cencos México D.F., lunes 31 de marzo de 2014
Boletín de Prensa
WAN INFRA / CIMA / Fundar / Article 19 / Open Society
La libertad de prensa en México enfrenta amenazas generalizadas y crecientes de “censura indirecta”, que incluye el uso gubernamental de incentivos financieros y sanciones a los medios para presionar, castigar reportajes críticos y recompensar coberturas favorables, según un nuevo informe publicado hoy por la Asociación Mundial de Periódicos y Editores de Noticias (WAN-IFRA). Mientras que los periodistas mexicanos son frecuentemente el blanco de ataques físicos, la censura indirecta es otro peligro más sutil y muy importante para la libertad de prensa, advierte el informe.
“Comprando Complacencia: publicidad oficial y censura indirecta en México” demuestra cómo los gobiernos federal y estatales de México usan su poder financiero para presionar a los medios de comunicación y penalizar la información crítica. El informe fue elaborado por WAN-IFRA y elCentro Internacional de asistencia a los Medios de Comunicación (CIMA), en colaboración con la organización de derechos humanos mexicana Fundar, Centro de Análisis e Investigación, y la oficina de México y Centroamérica de ARTICLE 19.
“Aunque menos visible que la terrible violencia contra los periodistas en México, la censura indirecta es muy insidiosa y debe ser reconocida como la seria amenaza que supone para la independencia de los medios y la libertad de prensa, en México y en todo el mundo”, advirtió el director ejecutivo de WAN-IFRA, Vincent Peyrègne. “A diferencia de los ataques directos a la libertad de prensa, la censura indirecta es mucho más sutil y rara vez genera niveles similares de indignación internacional”.
El informe de México es el tercero de una serie de análisis que WAN-IFRA y sus socios, con el apoyo de Open Society Foundations y Open Society Justice Initiative, han puesto en marcha para investigar la práctica de la censura indirecta en todo el mundo. Los dos primeros informes sobre la censura indirecta, publicados en enero, se centraron en Hungría y Serbia.
La práctica de la censura indirecta, o censura gubernamental indirecta, incluye una serie de acciones destinadas a influir en los medios de comunicación, excluyendo cierres , encarcelamientos, censura directa de contenidos específicos, o ataques físicos a los medios de comunicación o periodistas. El informe revela que en México la asignación de la publicidad oficial es el método más ampliamente aplicado de censura indirecta. Sin reglas claras y precisas, se utiliza como medio de influencia e incluso chantaje a dueños de medios y periodistas. Investigaciones detalladas y extensas entrevistas exponen cómo los gobiernos federales y locales utilizan la publicidad oficial para influir líneas editoriales o para impulsar agendas partidistas, así como para financiar selectivamente a medios de comunicación que apoyan a algunos funcionarios y sus políticas.
El informe aboga por reglas justas y transparentes para promover el desarrollo de un sector de medios de comunicación independientes. Sus nueve recomendaciones están diseñadas como punto de partida para las reformas más amplias que se necesitan urgentemente con el fin de ayudar a que la prensa mexicana cumpla su papel esencial en la promoción de la democracia, el pluralismo y la rendición de cuentas.
”México no puede llegar a un nivel de rendición de cuentas efectiva o tener éxito en la democratización de su panorama de los medios sin abordar la multimillonaria asignación arbitraria de la publicidad oficial que limita el pluralismo, la libertad de expresión y el acceso a la información”, según la investigadora principal de Fundar, Justine Dupuy. Para Darío Ramírez, director de la Oficina para México y Centroamérica de ARTICLE 19: “La falta de criterios para la asignación de la publicidad oficial influye fuertemente en la información que los medios de mexicanos proporcionan) y distorsiona el debate público. Esto amenaza la libertad de expresión, y se añade silenciosamente pero con fuerza al escalofriante efecto de la impunidad de la violencia contra los periodistas”.
A pesar de los grandes retos que identifica, el informe ofrece algunas señales alentadoras. Unos pocos estados y algunos medios de comunicación están trabajando para infundir una nueva integridad en la práctica oficial y periodística. Y el presidente y los legisladores de México siguen estando oficialmente comprometidos con una promulgación de cambio. WAN-IFRA, con sedes en París (Francia) y Darmstadt (Alemania) y delegaciones en Singapur e India, es la asociación internacional de periódicos y editoras de prensa de todo el mundo. Agrupa más de 18.000 publicaciones, 15.000 sitios web y más de 3.000 empresas de 120 países diferentes. Entre sus principales valores destaca la defensa de la libertad de prensa, el periodismo de calidad y la integridad editorial, así como el trabajo en pos de la prosperidad del sector.
Descarga el Informe Comprando complacencia: Publicidad oficial y censura indirecta en México
Invitación a la Presentación de la Tercera edición del Índice de acceso al gasto en Publicidad Oficial
Para más información acerca de las actividades de libertad de prensa de WAN-IFRA, visitar: www.wan-ifra.org/pressfreedom
Para consultas, contactar a: Rodrigo Bonilla, Gerente Regional para América Latina, WAN-IFRA, 96 bis rue Beaubourg, 75003 París, Francia. Tel: +33 1 47 42 85 37. Fax: +33 1 47 42 49 48. E-mail: rodrigo.bonilla@wan-ifra.org.
Fuente: Fundar
26 de marzo de 2014
Información difundida por el Área de Comunicación y Visibilidad de Cencos