Discrepan forenses argentinos con CNDH sobre informe del caso Ayotzinapa
Cencos
Publicado 30 noviembre, 2018
Redacción / MVS noticias
Foto: Paola Ramos / Cencos
El Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF) discrepa “profundamente” con las formulaciones forense en la Recomendación 15VG/2018 de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), específicamente, en la sección titulada “19. Escenario del Vertedero de Cocula”, donde la CNDH “incurre en graves omisiones, especulaciones, sesgos y simplemente errores” al citar el dictamen pericial multidisciplinario integral sobre los indicios encontrados en el Basurero de Cocula realizado por el EAAF en febrero de 2016.
Por el momento, “no hay ninguna identificación de restos de los 43 estudiantes desaparecidos confirmada sobre restos que se hayan recuperado en el Basurero de Cocula”, enfatiza el Equipo Argentino de Antropología Forense.
Los expertos “discrepan” con las conclusiones recomendación de la CNDH “en la interpretación y conclusiones en relación con el Basurero de Cocula y los hallazgos supuestamente recuperados de una bolsa del Río San Juan, Cocula, según la PGR”.
Los expertos argentinos convocan a los autores del informe de la CNDH “a iniciar una mesa técnica forense en donde puedan discutirse a profundidad cada una de las graves discrepancias encontradas entre los resultados del EAAF y lo presentado por la CNDH.
El Equipo Argentino de Antropología Forense resalta que su dictamen fue realizado por un equipo internacional interdisciplinario de 26 especialistas en las áreas de arqueología, criminalística, genética, antropología, medicina, dinámica de fuego, odontología, balística, botánica y entomología forense y fotografía satelital provenientes de México, Estados Unidos de América, Canadá, Colombia, Suiza, Uruguay y Argentina durante cerca de 16 meses.
