Se fabrican delitos contra defensoras y defensores de derechos humanos en Guerrero: Abel Barrera

Por Redacción/Desinformémonos

La falta de aplicación de las reformas constitucionales en materia de derechos humanos en las sentencias firmes emitidas por el Tribunal Superior de Justicia del Estado de Guerrero (TSJEG) es una constante en el análisis realizado por organizaciones nacionales que trabajan a favor de los derechos humanos. A ello se suma la falta de perspectiva intercultural y de género en sentencias judiciales.

En el informe “Del papel a la práctica: la aplicación de las reformas constitucionales en el sistema de justicia 2011-2016” presentado este 24 de noviembre por el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, el Centro Regional para la Defensa de lo Derechos Humanos José María Morelos y Pavón y el Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan, en el Tribunal Superior de Justicia del Estado de Guerrero (TSJE) se advirtió de la falta de acceso a la información que se tuvo por parte del TSJE para poder conocer de la aplicación de las reformas constitucionales en materia penal, constitucional y de derechos humanos vigentes desde hace varios años en nuestro país.

Del un total de 100 sentencias revisadas en cinco estados del país: Guerrero, Oaxaca, Chihuahua, Estado de México y la Ciudad de México, el 8% de casos corresponden a Guerrero “donde fue difícil la obtención de sentencias por solicitud de acceso a la información, ya que la mayoría estaban mal escaneadas o resultaron ilegibles por lo que fueron obtenidas por organizaciones que han acompañado casos como Tlachinollan. Además en el estado no hay sentencias disponibles en línea”, afirmó Sofía De Robina, integrante del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez.

Ver nota completa