Discrecionalidad de la SHCP en el ejercicio del gasto, de las causas más importantes de la corrupción: ONG
Por Redacción/Proceso
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- La discrecionalidad en el ejercicio del gasto por parte de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) es una de las causas más importantes de la corrupción en el sector público, aseguraron organizaciones no gubernamentales (ONG), entre ellas el Centro de Estudios Espinosa Yglesias, (CEEY) y Ciudadanos Contra la Corrupción.
La SHCP, con las facultades que tiene para aprobar una gran cantidad de recursos adicionales y modificar los presupuestos aprobados y asignados mediante el Ramo 23 (Previsiones Salariales y Económicas) y a través de las adecuaciones presupuestales, subrayaron, está colocada “en una posición de poder y privilegio desde la que puede usar políticamente los recursos públicos de manera unilateral y arbitraria para premiar o castigar a los aliados o adversarios del gobierno en turno”.
Muestra de ello, apuntaron, es el conflicto entre el gobierno de Chihuahua y esa dependencia en torno al pago de tres convenios por 780 millones de pesos, que ha puesto en el debate nacional el tema de la corrupción en el sector público.
Ese caso, consideraron, es una oportunidad para exigir “un cambio profundo en los mecanismos de asignación y control sobre el gasto público”, particularmente los que rigen al Ramo 23 del Presupuesto de Egresos de la Federación.
“Tenemos un sistema con reglas laxas y poco claras, en donde los pesos y contrapesos que deberían existir en un sistema democrático quedan anulados. Los usos y costumbres de la Secretaría de Hacienda son una herencia vigente de nuestro pasado centralista, donde el Ejecutivo federal tenía facultades legales y extralegales para doblegar a los poderes regionales”, resaltaron en un comunicado.